특히 발주처와 관련업계간 입찰을 바라보는 시각이 크게 달라 시비가 분명히 가려져야 할 것으로 보인다.
‘훤히 속이 들여다 보이는 봐주기 입찰’이라고 강력 반발하는 관련업계와는 달리 부안군측은 특혜의혹 주장은 말이 안되는 소리라며 공고안대로 밀어 붙이겠다는 입장을 보이고 있다.
그러나 20일 기준안 평가서 제출을 위해 부안군을 찾은 관련업체들에게 일부 실무자들이 ‘자꾸 이의를 제기하면 공무원들이 다친다’며 ‘차라리 입찰 참가를 기피해 자연유찰이 될 수 있도록 해달라’고 무마한 것으로 알려져 의혹을 부채질하고 있다.
업계의 반발은 항공측량과 엔지니어링부분의 참여기술자 자격·경력·실적을 평가하는 사업수행능력평가기준안에 있다.
기준안에는 항측의 경우 1개월이상 참여한 준공실적을, 엔지니어링부분은 3개월이상 참여한 준공실적을 평가하겠다는 주내용이 포함돼 있다.
이같은 기준을 적용할 경우 전국 대상업체 13개사 중 특정한 1개사와 나머지 관련업계 정상급 기술보유업체들과의 점수차가 무려 10∼12점의 현격한 격차를 보이고 있다는 업계의 지적이다.
업계 관계자들은 부안군 용역입찰과 관련 이미 수행평가만으로 낙찰사가 결정된 것이나 다름 없다며 이는 공정경쟁 입찰의 의미를 완전 무시한 것이라는 주장이다.
특히 세번씩이나 입찰 취소와 공고를 내면서도 이같은 불공정 입찰내용은 그대로 둔 채 이를 가리기 위한 문안변경에 그치고 있다는 주장이어서 향후 큰 파장이 예상되고 있다.
20%의 참여지분이 있는 도내 업계조차 ‘지역업체 지분이 빠질수도 있는 조달청 위탁 입찰을 주장하고 싶은 심정’이라며 부안군의 무리한 입찰시도를 비난하고 있다.
최근들어 입찰과 관련한 탈·불법이 수그러들고 있는 가운데 ‘문제가 지적된’ 입찰이 제대로 진행될지 주목되고 있다.