즉, 민간단체에게 지원한 전세보증금을 오랫동안 제대로 관리도 하지 않고 안전장치도 미비 한 실정이었는데, 이는 자칫 막대한 재산상의 손실로 번질 우려가 크다.
이뿐만이 아니라 B단체의 경우에는 전북도로부터 3억5000만원의 전세보증금을 지원받아 사무실을 얻었으나 전세권과 근저당 설정 등 법적인 안전장치가 없이 공증만 받았고, C단체는 3억8000여만원으로 6개소의 숙소를 임차했으나 도유재산으로 관리되지 않은데다 계약자도 전북도가 아닌 관련부서 직원으로 되어 있는 것으로 나타났다. 또 6개 숙소 중 한 곳은 전세권 설정 등 채권확보가 되지 않은 것으로 드러났다.
이처럼 상기 단체들이 입주한 건물들은 임차권 보호 등 대항력이 담보되지 않아 명백한 손해가 예상되어 결코 입주해서는 안 되는 물건들이었다.
이렇게 상식을 뒤엎는 임대보증금을 지원한 것은 아무리 봐도 납득이 되질 않는다.
이는 결국전북도가 아무런 확인감독도 하지 않았거나 혹은 알고도 눈감아 준 것 같은 의심을 사지 않을 수 없다.
지자체 세출예산 집행기준에 의한 임차계약이나 기간 연장 때 전세권 설정등기 등 채권확보책을 반드시 강구하도록 되어 있음에도 전혀 지키지 않은 것이다.
이에 대해 도지사는 빠른 시일 내에 채권확보를 위한 행정절차를 이행하도록 하고 효율적인 공유재산 관리를 위해 정기적인 전수조사 이외에도 중요재산 실태조사를 도 자체적으로 추가 실시하도록 하겠다고 하는 극히 피상적인 답변에 그쳐 실망을 주고 있다.
참으로 답답한 일이 아닐 수 없다. 개인들이 임대차를 할 경우에도 만일에 대비한 채권확보를 위해 이모저모 따져보는 것이 상식일진대 62억여원에 달하는 도민의 혈세가 특정단체의 임대보증금으로 지급된 것이 누구를 위해, 왜 지급되었는지 낱낱이 밝히고 부실관리자들에 대해서는 엄중 문책하기 바란다.