전북교육청의 '학생 교육용 스마트기기 보급 사업'에 도내 한 교원단체가 선정 과정을 투명하게 공개하라"고 나서면서 논란이 커지고 있다. 하지만 사실도 확인하지 않고 근거없는 보도를 인용해 성명을 내는 것은 부적절하다는 지적이 나온다.
전교조 전북지부는 11일 보도자료를 통해 "전북교육청이 초등학교에 태블릿PC ‘웨일북’을 보급할 예정인 가운데, 물품선정위원회 논의 이전에 이미 기종을 선정했다는 의혹이 제기됐다"며 "심의 위원 명단과 논의(회의록) 자료를 투명하게 공개하라"고 촉구했다.
그러면서 한 언론사가 보도한 내용을 인용해 전북교육청은 물품선정위원회 위원들에게 “기종이 이미 결정되어 있다”고 설명했고 위원들은 “다 정해놓고 우리한테 뭘 하라는 거냐”고 반발했다고 전했다.
전북지부는 선정 의혹이 처음 불거져 나오던 4월 28일에 전북교육청 관계자에게 "자문단이나 선정위에서 다수의 의견으로 민주적으로 결정했음을 볼 수 있는 회의 자료를 공개해달라고 요청했으나 아직까지 제공받지 못했다"고 했다.
하지만 전북일보가 지난 3월 7일 진행된 ‘에듀테크 교육환경 구축’ 사업 물품선정위원회의 회의록을 확인한 결과 ‘들러리’ 주장과 관련된 내용은 없었다. 특히 이날 위원장과 참석한 위원 7명, 간사 1명 등 9명은 9쪽에 달하는 회의 내용을 최종 검토하고 서명까지 했다.
기종을 미리 결정해 놓아서 위원들의 공분을 샀다는 내용은 없었다. 물품선정위원회는 기종 선정을 위한 논의를 할 수가 없기 때문에 이날 회의 안건인 '에듀테크 교육환경 구축' 사업 학생용 스마트기기(웨일북, 노트북), 충전 보관함 구매 물품의 규격만 결정했다.
이에 대해 전북교육청 역시 "물품선정위원회 역할이 스마트 기기 선정이 아니라 운영 체계를 결정하는 것"이라며 "관련 내용과 회의록은 이미 도의회에 공개한 상황이다"고 해명했다.
교육계 한 관계자는 "전교조 전북지부가 확실한 근거를 가지고 비판하면 설득력이 있을텐데, 특정 언론사의 사실관계가 확인되지 않은 단순 보도를 가지고 위원 명단 및 논의 자료를 투명하게 공개하라고 촉구하는 것은 무리가 있다"고 지적했다.