창간75주년, 전북대표 언론 since 1950

 

 

최근 한계수 행정부지사의 언행과 관련, 도의회에서 문책론이 제기됨에 따라 사태의 추이에 관심이 쏠리고 있다.

 

지난 7일 도의회 도청사 조사특위에서 도청 M모 국장의 소신발언을 문제삼아 한부지사가 당사자를 강력 질책했다는 소문이 도의회 안팎에 알려지자 조사특위 위원뿐만 아니라 도의원들도 크게 격앙됐다.

 

당시 조사특위 증인으로 나선 M국장은 관급자재 단체 수의계약이 발주의뢰후 3∼4일만에 전격 이뤄진 것과 관련, "물리적으로 불가능하다”고 밝혀 설계내역의 사전 유출가능성을 인정했다.

 

계약관련 전문가들도 발주의뢰후 사과상자 2∼3개 분량의 제안서를 제출하려면 통상 10일 이상이 소요된다며 이를 뒷받침하고 있다.

 

하지만 집행부에선 관급자재 수의계약 당시 경리관이였던 J모 국장과 고교동창사이인 한 부지사가 M국장의 소신발언에 불편한 심기를 토로했을 것이라는 분석이 나오기도 했다.

 

도의회에선 이같은 소식이 전해지자 "특위활동을 무력화시키려는 의도”"친구를 감싸기 위한 처사”라는 등 해석이 분분한 가운데 "앞으로 실국장이 소신있게 무슨 일을 할 수 있느냐”며 발끈했다.

 

더욱이 지난 7일 밤 한 부지사가 최영환 감사관과 함께 정환배 조사특위위원장을 찾아갔던 이유가 자신에 대한 도의회 공기업조사특위의 징계요구 때문인 것으로 알려지면서 한 부지사의 언행이 도마위에 올랐다.

 

지난해 공기업조사특위 위원장을 맡았던 정 위원장이 공기업 지휘감독 소홀 책임을 물어 예산담당관과 관련 직원뿐만 아니라 당시 기획관리실장이였던 한 부지사의 문책도 요구했던 것.

 

이와관련, 도의원들은 "자신의 구명(救命)에만 급급한채 실국장의 소신발언을 책망하는 것은 고위관리로서 자세가 아니다”며 일침을 가했다.

 

책귀어장(責歸於長)이라 했듯이 행정의 수장으로서 한 부지사의 책임있는 자세를 기대하는 것은 결코 무리가 아닐 것이다.

 

/권순택(본사 정치부기자)