위로가기 버튼
일반기사

‘비위 의혹’ 전북대 교수 감사 ‘하세월’

지난해 4월 제보… 감사반 구성은 12월 이뤄져
전북대 “제보 이후 주요 사실 면밀히 검토 중”

제자에게 강의를 시키고 또 제자가 작성한 논문의 저자를 바꿨다는 등 의혹이 제기된 교수에 대한 전북대의 감사가 더디다는 지적이다.

해당 교수에 대한 제보가 지난해 4월에 있었지만, 12월이 돼서야 감사반 구성이 이뤄지면서 일각에서는 전북대의 감사 의지에 대한 의문도 제기하고 있다.

6일 전북대에 따르면 지난해 12월 초부터 감사반을 꾸려 비위 의혹 A교수에 대해 진상조사를 진행하고 있다. A교수는 부당한 강의 지시와 논문 저자 바꿔치기, 갑질 등의 의혹을 받고 있다.

최초 의혹은 지난해 4월, A교수에 대해 진상규명을 요구하는 문서가 전북대 측으로 전달되면서 제기됐다.

전북대는 제기된 문제 중 주요한 사안에 대해 확인 작업을 진행했고, 11월께 전체적인 내용을 다시 감사팀에 이첩했다. 이후 감사팀은 12월에 구성된 감사반에 넘겼고, 감사반은 구체적인 내용을 현재까지 확인하는 중이라는 게 전북대의 설명이다.

여기에 제보자 보호 조치도 미흡했다는 지적이 나왔다.

앞서 A교수는 제자 B씨의 박사 논문 1저자를 다른 사람으로 변경했다는 의혹을 받는 상태였다. 이에 지난해 12월 4일께 의혹을 제기한 제보자들은 인권센터와 윤리위원회 등으로 조속한 조사와 제보자 보호를 요청하는 공문을 발송했다.

하지만 이러한 보호 요청을 했음에도 12월 14일께 A교수의 전 제자인 C씨는 B씨에게 연락 취해 “이번에 걸린 논문이 취소되더라도 박사학위는 취소가 안 될 것 같다”는 식의 회유를 했다는 것이다.

이에 대해 B씨는 전북대 측에 C씨 외에도 다른 이로부터 회유 연락을 받았다는 취지로 진술한 것으로 알려졌다.

전북대 관계자는 “A교수 비위 의혹들에 대해 여려 관련 부서가 면밀히 검토하다보니 늦어지고 있다”며 “또한 A교수에게 전화 문자 등을 통해 ‘제보자와 별도로 연락해서는 안 된다’고 강조하는 등 제보자 보호 조치를 했었다”고 해명했다.

엄승현
다른기사보기
저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지
개의 댓글

※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.

·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글

0/ 100
최신뉴스

군산새만금에서 다시 뛰는 군산 수산업, 글로벌 K-씨푸드 중심지로

스포츠일반테니스 ‘샛별’ 전일중 김서현, 2025 ITF 월드주니어테니스대회 4강 진출

오피니언[사설] 진안고원산림치유원, 콘텐츠 차별화 전략을

오피니언[사설] 자치단체 장애인 의무고용 시범 보여라

오피니언활동적 노년(액티브 시니어)