UPDATE 2025-11-23 10:57 (Sun)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 사회 chevron_right 법원·검찰

검찰, '채동욱 내연녀' 임여인 징역 2년 구형

검찰이 채동욱(56) 전 검찰총장의 내연녀로 지목된 임모(55)씨에 대해 징역 2년을 구형했다.서울중앙지법 형사합의21부(이범균 부장판사) 심리로 21일 열린 임씨의 변호사법위반 등 사건에 대한 결심 공판에서 검찰은 "피고인이 범행을 계속 부인하면서 반성하지 않고 있어 엄정한 처벌이 필요하다"며 이같이 구형했다.또 추징금 1천400만원도 함께 선고해달라고 밝혔다.앞서 검찰은 지난 14일 공판에서 "이 사건은 작년부터 국가사회적으로 많은 관심과 이목이 집중됐던 사건"이라며 "그동안 재판 과정에서 공정하고 엄정한 자세로 매우 조심스럽게 실체적 진실 발견을 위해 노력해왔다"고 말하기도 했다.검찰은 당초 지난 공판에서 서면으로 구형을 하겠다고 밝혔다가 재판부 반대로 무산된 바 있다.임씨는 자신의 집에서 일했던 가정부 이모(62)씨에게 채 전 총장과의 관계를 발설하지 말라고 협박하고 그에게 빌린 돈 2천900만원을 갚지 않은 혐의로 지난 5월 불구속 기소됐다.또 채 전 총장과의 친분을 이용, 사건이 잘 처리되게 도와주겠다며 지인으로부터 1천400만원을 받은 혐의도 받았다.임씨 측 변호인은 "가정부 이씨는 임씨의 가정 사정을 약점으로 잡아 실제로 빌렸던 돈 이상을 갚으라고 요구했다"며 "이씨에게 빌린 돈은 모두 갚았다"고 주장했다.변호인은 또 "사건 청탁 대가로 돈을 받은 사실도 없다"며 무죄를 호소했다.임씨는 "모든 부모에게 자식은 특별하지만 저에게는 제 아이가 살아가는 유일한의미다"며 "저로 인해 너무 많은 상처를 받은 아이에게 이번 일로 또다시 무거운 짐을 지우지 않을 수 있도록 간곡히 청원한다"고 말했다.선고공판은 내년 1월 8일 오전 10시 30분에 열린다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.11.21 23:02

대법 "네이버에 대한 공정위 시정명령 부당"…취소 확정

대법원 3부(주심 권순일 대법관)는 포털사이트 네이버를 운영하는 ㈜NHN(현 네이버)이 "시정명령을 취소해 달라"며 공정거래위원회를 상대로 낸 소송에서 원고 승소로 판결한 원심을 확정했다고 21일 밝혔다.재판부는 "NHN이 시장지배적 사업자로서 거래 상대방에게 불이익이 되는 행위를 강제했다고 볼 수 없다고 판단한 원심에는 위법이 없다"고 판시했다.NHN은 지난해 8월 게임사업부문인 한게임이 분사하면서 네이버로 사명을 바꿨다. 앞서 NHN은 2006년 4월2007년 3월 ㈜판도라TV 등 동영상 업체와 계약을 체결하며 네이버 검색을 통해 찾을 수 있는 동영상에 사전 협의하지 않은 '상영 전 광고'를 넣지 않기로 했다.공정위는 그러나 당시 NHN이 사용자제작콘텐츠(UCC) 동영상의 상영 전 광고를 금지한 것은 동영상 시장의 공정 경쟁을 제한한 시장지배적 지위남용이라고 판단하고 시정명령과 함께 2억2천만원의 과징금을 부과했다.공정위는 특히 NHN이 2006년 말 매출액을 기준으로 48.5%, 검색 쿼리(질의횟수) 기준으로는 69.1%의 점유율을 차지해 검색서비스를 비롯한 인터넷 포털서비스 이 용자 시장에서 시장지배적 사업자에 해당한다고 판단했다.NHN은 그러나 "공정위는 인터넷 포털 사업자를 검색(Search)ㆍ메일(Communication)ㆍ커뮤니티(Community)ㆍ전자상거래(Commerce)ㆍ콘텐츠(Contents) 서비스 등 이 른바 '1S-4C'를 제공하는지 여부를 기준으로 묶었지만 다양한 사업을 하고 있는 포털을 단순히 5개 서비스를 제공하는 업체로만 규정할 수 없다"며 소송을 냈다.서울고법은 2009년 8월 "공정위가 인터넷 포털 사업자를 1S-4C를 제공하는 사업자로 한정하고 NHN에 시정명령을 내린 조치는 일반적인 시장획정의 원칙에 반한다"고 판단했다.고법은 또 "시장점유율을 계산하는데 관련 상품 시장(동영상 콘텐츠 시장)에서 의 매출액을 기준으로 하지 않고 인터넷 포털 사업자의 매출액을 기준으로 판단한 것 역시 부당하다"며 원고 승소로 판결했다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.11.21 23:02

장수군 금고 비리 의혹 전 비서실장 혐의 인정

장수군 금고 비리 의혹 사건과 관련, 군 금고 협력사업비 수억원을 빼돌린 혐의(사기 등)로 기소된 장수군 전 비서실장 김모씨(51)가 법정에서 혐의를 인정했다.20일 전주지방법원 형사3단독(서재국 판사) 심리로 열린 첫 공판에서 김씨는 변호인을 통해 혐의를 모두 인정하고, 반성한다고 밝혔다.김씨는 지난 2010년 10월부터 올해 1월까지 장수군 비서실장으로 재직하면서 총 6차례에 걸쳐 장수군 금고인 농협에서 지원받은 협력사업비 9억원 가운데 3억2000만원을 가로챈 혐의로 구속 기소됐다.김씨는 군수 명의의 지급 요청이 있을 경우 농협에서 별다른 확인 절차 없이 협력사업비를 지급한다는 점을 노렸으며, 군수 명의로 위임장을 위조하고, 건설업자에게 허위 사업비를 청구하게 한 뒤 전액을 현금으로 되돌려 받는 수법으로 협력사업비를 빼돌린 것으로 밝혀졌다.김씨는 가로챈 돈 일부를 개인 동호회에 사용한 것으로 조사됐다.이와 함께 검찰은 김씨에 대해 협력사업비를 빼돌린 혐의 외에도 건설업자에게 뇌물을 받은 혐의를 추가해 공소장을 변경할 예정이다.앞서 경찰은 2012년 중순께 한 건설업자에게 공사 수주 청탁과 함께 뇌물 600만원을 받은 혐의(뇌물수수)로 김씨에 대해 수사를 벌였으며, 이 사건을 검찰에 기소의견으로 송치한 바 있다.

  • 법원·검찰
  • 강정원
  • 2014.11.21 23:02

참사 원인 제공 청해진해운 김한식 대표 징역 10년

세월호 침몰의 원인을 제공한 선사 청해진해운의 김한식(71) 대표이사가 징역 10년을 선고받았다.광주지법 형사 13부(임정엽 부장판사)는 20일 업무상과실 치사상 등 혐의로 불구속 기소된 청해진해운 임직원 6명, 세월호의 또 다른 선장, 화물 하역업체 우련통운 관계자 2명, 해운조합 관계자 2명 등 11명에 대한 선고공판에서 김 대표에 대해 징역 10년에 벌금 200만원을 선고했다.재판부는 또 ▲ 김모(62) 상무에 대해 금고 5년 ▲ 안모(60) 해무이사에 대해 징역 6년에 추징금 5천500여만원 ▲ 남모(57) 물류팀장에 대해 금고 4년 ▲ 김모(45) 물류팀 차장에 대해 금고 3년 ▲ 박모(46) 해무팀장에 대해 금고 2년 6월에 집행유예 4년을 각각 선고했다.김 대표 등 청해진 해운 임직원 6명은 선박안전법 위반 혐의로 벌금 200만원이 붙었다.이밖에 ▲ 세월호의 또 다른 선장 신모(47)씨는 금고 2년에 집행유예 3년 ▲ 화물 하역업체 본부장 문모(58)씨와 팀장 이모(51)씨는 금고 2년 ▲ 해운조합 운항관리자 전모(34)씨는 징역 3년을 각각 선고받았다.전씨와 함께 기소된 해운조합 운항관리실장 김모(51)씨는 무죄를 선고받았다.재판부는 김 대표와 관련해 "세월호 증개축 공사를 주도했고 배의 복원성 악화를 보고받고도 시정하지 않은 채 적자를 만회하려고 과적과 부실고박을 독려했다"며 "횡령배임 행위로 회사에 손해를 끼치고 비자금을 유병언 일가에게 전달해 자금난도 가중했다"고 비난했다.그러나 복원성 악화의 책임은 유병언 일가와 그 측근들도 크고 횡령배임액도 유씨 일가에게 전달한 점 등은 참작했다고 재판부는 밝혔다.김 대표는 업무상과실 치사상, 업무상과실 선박매몰, 선박안전법 위반, 특정경제범죄가중처벌법상 횡령배임 등 혐의가 모두 유죄로 인정됐다.업무상과실 치사상 혐의가 주로 적용된 피고인들은 법정형에 따라 금고형을, 별도의 범죄행위가 드러난 김 대표, 안 이사와 업무상과실 치사상이 아닌 업무방해죄가 인정된 운항관리자 전씨 등은 징역형을 선고받았다.검찰은 김 대표에 대해 징역 15년을, 나머지 10명에 대해 금고와 징역형 4~6년을 각각 구형했다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.11.20 23:02

검찰,'나꼼수' 주진우 징역3년·김어준 징역2년 구형

검찰이 박정희 전 대통령과 아들 지만씨에 대한허위 사실을 공표한 혐의로 기소돼 2심 재판을 받고 있는 '나는 꼼수다' 패널 주진우 기자에게 징역 3년을 구형했다.또 김어준씨에 대해서도 1심 때 구형량과 같은 징역 2년을 구형했다.서울고법 형사6부(김상환 부장판사) 심리로 17일 열린 항소심 결심공판에서 검찰은 "대선을 앞둔 상황에서 특정 후보자에 대한 부정적 내용을 지속적으로 방송했다"며 이같이 구형했다.검찰은 "특정인에 대한 비방 목적과 명예훼손의 고의가 인정된다"며 "영향력 있는 언론인이라도 법에서 요구하는 최소한의 기준을 무시해서는 안된다"고 주장했다.검찰은 "1심 참여재판에서 무죄가 선고되기는 했지만 판결 결과와 재판의 공정성에 대한 많은 의혹이 제기됐고 감성 재판이라는 비판도 있었다"며 "당시 선거법 위반 사건은 국민참여재판에서 제외해야 한다는 입법적 논의까지 촉발되기도 했다"고 밝혔다.이어 "국민참여재판을 거쳤다는 이유로 이런 일들이 바로잡아지지 않는다면 후보자 검증이라는 미명하에 상호 비방이 더 심각해질 수 있다"고도 했다.주 기자는 2012년 대선 직전 지만씨가 5촌 조카 피살사건에 연루된 것처럼 기사를 쓰고 김씨와 함께 이를 '나꼼수' 방송에서 공표한 혐의로 기소됐다.주 기자는 또 3년 전 한 출판기념회에서 박 전 대통령에 대한 허위 사실을 언급해 사자명예훼손 혐의도 받았다.이들은 지난해 10월 국민참여재판으로 열린 1심에서 무죄를 선고받았다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.11.17 23:02

"시아버지에게 성폭행…이혼판결 받은 이주여성 선처해야"

시아버지에게 성폭행을 당하고도 결혼 전 출산 사실을 알리지 않았다는 이유로 결혼 취소 판결을 받은 이주여성을 선처해달라고 여성단체들이 요청하고 나섰다.17일 한국이주여성인권센터와 전북여성단체연합에 따르면 베트남 출신 이주여성A(24)씨는 결혼 전 본국에서 겪은 성폭행에 의한 출산 사실을 알리지 않은 채 한국 남자와 혼인한 사실이 드러나 지난 6월 1심에서 '혼인 취소 및 위자료 지급' 판결을 받았다.이에 대해 여성단체들은 이날 항소심 재판부에 이주여성을 포함한 2천419명의 탄원서를 내면서 "중복된 성폭력 피해자를 냉정하게 대우하는 것은 사회통념과 정의 로운 법의 정신과도 합치되지 않는다"며 A씨의 고통을 조금이라도 포용해달라고 호소했다.여성단체들은 "지적장애가 있는 남편과 결혼해 힘든 생활을 한데다 시아버지에 게 지속적인 성추행을 당하다 결국 성폭행까지 당한 이주여성에게 결혼 취소 판결은 가혹한 측면이 있다"고 지적했다.A씨는 13세 때인 2003년 베트남에서 의문의 납치를 당해 성폭행을 당한 후 출산을 했고, 이후 친정에서도 버림받은 채 가해 남성을 피해 다녀야 했다.그러던 중 지난해 한 중개업체를 통해 지적장애가 있는 한국 남자와 만나 결혼했다.하지만 A씨는 정상적인 가정생활을 하지 못한 채 시아버지에게 시달리다 성폭행을 당하는 등 삶이 순탄하지 못했다.A씨를 성폭행한 시아버지는 이 사건으로 징역 7년을 선고받았다.그러나 시아버지에 대한 형사재판 과정에서 결혼 전 출산 사실이 확인되자 남편은 A씨를 상대로 혼인 무효 소송을 제기했고, 법원은 "A씨가 현 남편과 결혼하기 전베트남에서 있었던 출산 사실을 고지하지 않은 점이 인정된다"며 결혼 취소와 함께 남편에게 위자료 800만원을 지급하라고 판결했다.1심을 맡았던 전주지법 가사재판부는 "A씨가 출산경력을 숨긴 부분이 있어 법리적으로 부득이하게 결혼무효 판결을 내렸지만 소송비용 책임은 70%만 물었다"며 시아버지에게 성폭행당한 부분 등은 항소심에서 고려될 수 있을 것이라고 말했다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.11.17 23:02

'채동욱 혼외자 정보유출' 서초구 前국장 징역8월 실형

채동욱(56) 전 검찰총장의 혼외자로 지목된 채모군의 개인정보를 불법 조회한 혐의로 기소된 조이제(54) 전 서초구청 행정지원국장이 실형을 선고받았다.서울중앙지법 형사합의27부(심규홍 부장판사)는 17일 개인정보보호법 위반 혐의 로 기소된 조 전 국장에게 징역 8월의 실형을 선고하고 법정구속했다.국정원 직원 송모씨는 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받았고, 조오영(55) 전 청와대 총무비서관실 행정관은 무죄 판결을 받았다.재판부는 조 전 국장과 송씨가 채군의 가족관계등록부에 기재된 개인정보를 부정한 목적으로 주고받은 사실이 충분히 인정된다고 판단했다.재판부는 조 전 국장에 대해 "정해진 절차를 따르지 않고 개인정보를 무단으로 조회해 죄책이 무거운데도 다른 사람을 관여자로 내세우거나 음모론을 내세우며 수사에 혼란을 줬다"고 지적했다.재판부는 "조 전 국장은 수사과정에서도 허위사실을 언론에 유포하는 등 사회적갈등을 부추겼다"며 "사생활 보호 등을 위한 개인정보 보호법의 입법 취지를 고려할때 엄벌이 필요하다"고 밝혔다.재판부는 또 "송씨는 국정원법상 직무범위에 해당하는 일이었다고 주장하지만 특정 공직자의 비위사실을 적발하기 위한 정보활동이 국정원 직무에 해당한다고 볼 수는 없다"고 지적했다.재판부는 "국정원 직무는 법률에서 국내 보안활동, 대공 정보파악 등으로 구체적으로 한정하고 있다"며 "국정원 직원으로서 적법 절차에 따라 업무를 수행할 책무가 있는데도 관계 법규까지 위반하며 개인정보를 조회해 비난 가능성이 크다"고 봤다.조 전 행정관에 대해서는 "그가 정보 조회를 부탁했다는 조 전 국장 등의 진술 내용에 일관성이 없다"며 그의 혐의를 무죄로 판단했다.재판부는 조 전 행정관이 수사과정에서 범행을 시인했다가 재판 과정에서 무죄를 주장하며 진술을 번복한 부분에 대해서도 "수사과정에서는 청와대 감찰과정이나 언론보도 등을 통해 알게 된 내용을 토대로 허위진술을 했던 것은 아닌지 의심된다"고 설명했다.이들은 채군의 가족관계등록부를 불법 조회해 채 전 총장과 채군의 관계를 확인하는 정보를 주고받은 혐의로 기소됐다.앞서 검찰은 이들에게 징역 10월을 구형했다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.11.17 23:02
사회섹션