이전기사 다음기사
UPDATE 2025-11-06 20:37 (Thu)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 정치 chevron_right 4·10총선
자체기사

인물·정책 사라진 선거…심판론만

국회의원 후보 누군지 모르고 당만 보고 찍는 현상 심화 
선거운동보다 소수 스피커와 기사 댓글이 민심 장악
윤석열, 한동훈-이재명, 조국만 보이는 선거

image
제22대 국회의원 선거 투표용지 인쇄 및 분류 /사진=연합뉴스

8일밖에 남지 않은 4·10 국회의원 총선거의 선거운동이 인물론과 정책 대결이 사라진 채로 마무리될 조짐이다. 정책과 인물이 사라진 자리엔 극단적인 ‘심판론’이 자리하면서 22대 국회가 제시할 민생 대책과 비전은 완전히 실종됐다. 

대표적인 낙후지역인 전북특별자치도는 양극화된 정치의 ‘가장 큰 피해자’가 될 전망이다. 양당의 극단적 싸움에 전북 현안은 고래싸움에 새우 등 터지듯 피해를 입을 가능성도 배제할 수 없다. 

1일 정치권에 따르면 이번 선거는 전국적으로 국회의원 후보 각각의 개성은 사라졌고, 정책은 지자체의 공약을 그대로 베끼는 수준으로 전락했다.

유권자들은 앞으로 4년간의 입법과 지역구 현안을 맡길 우리 동네 국회의원 후보가 누군지 조차 관심이 없는 실정이다. 

대신 이 자리엔 양당의 스피커이자 상징인 이재명 더불어민주당 대표와 한동훈 국민의힘 비상대책위원장의 설전만 남았다. 수위를 높이는 이들의 ‘증오 정치’는 정치적 양극화의 주범인 ‘증오 상업주의’로 귀결되고 있다. ‘증오 상업주의’는 강준만 전북대학교 명예교수가 처음 만들어 쓴 용어로 정치권이 자신들의 목적을 위해 ‘증오’를 만들어 판다는 것이다. 그는 양당의 증오 정치가 이제는 퇴마 정치로 발현됐다고도 지적했다.

장덕진 서울대 사회학과 교수도 과거 시평을 통해 “진보정치는 기득권 유령을 제거하는 퇴마의식이 되어버린다. 보수정치는 빨갱이 유령을 제거하는 퇴마의식이 된다. (이것이 바로) 퇴마 정치”라고 평했다. 

지역구 국회의원 후보들은 당론에 맞춰 자신의 비전보다 상대편 스피커를 비판하는 데 열을 올리고 있다. 과거 총선에서 경쟁 후보와 치열한 전투를 벌였다면 22대 총선에선 서로 각 당의 ‘수뇌부’를 겨누고 있는 게 가장 큰 특징이다.

전북에서는 ‘윤석열 심판론’이 선거운동 전반을 장악했다. 민주당 후보들은 ‘잘 사는 전북’ 대신 이재명 대표에게 필요한 ‘싸움꾼’을 자처하고 있다. 전북 민주당 후보들의 구호도 하나 같이 ‘싸워야 할 때’로 통일됐다. 이 과정에서 전북 국회의원 후보들이 가지고 있는 본연의 색깔은 희미해졌다.

과거에는 선거운동을 통해 표심을 긁어모았다면, 지금은 특정 정파에 소속된 소수의 스피커와 기사 댓글이 민심을 좌우하고 있다. 

전북 선거에선 지역에는 없는 ‘윤석열’과 ‘이재명’만 보인다는 말도 나온다. 여기에 ‘조국’이 갑작스레 주연으로 등장했다. 물론 지역구 선거의 주연이 돼야 할 후보들은 자연스레 조연이 됐다.  거센 ‘심판바람’에 총선 공약뿐 아니라 지역구 후보 역시 관심 밖으로 밀렸기 때문이다.

전북 민주당 후보 가운데는 급기야 자신의 선거구를 비우고 서울로 원정 지원유세를 떠나는 경우도 생겼으며, 주말 유세 일정을 고작 한 개 밖에 세우지 않은 후보도 목격됐다. 그럼에도 지역구 유권자들은 유력한 국회의원 후보의 부재조차 못 느끼고 있다.

이와 관련 한 민주당 후보는 “저한테도 심판론만 가지고 선거하지 말라고 충고하시는 분들이 적지 않다”면서도 “대통령이 국정운영을 못하는 정도가 아니라 무도한 짓을 서슴지 않았다. 결과적으로 2년 동안 국민이 못 볼 꼴을 많이 봤다. 그래서 아예 심판하는 선거로 가고 있는 것”이라고 주장했다. 

반면 국민의힘 진영에선 “우리 전북도민들이 30년 이상 자기 출세에만 관심 있는 민주당 정치인들에게 가스라이팅을 당하고 있는 것”이라고 말했다.

 

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지

#증오정치
다른기사보기

개의 댓글

※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.

·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글

0 / 400
정치섹션