이전기사 다음기사
UPDATE 2025-12-20 00:03 (Sat)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 정치 chevron_right 정치일반
일반기사

[전북 청년창업 길을 묻다] (하) 대안 - "사업에 도움 안되는 형식적인 멘토링 사라져야"

창업자 요구 / "멘토 선택할 권한도 주고 / 일정기간 계속 지원 필요" / / 전문가 제안 / "개인 경험, 성공 창업 발판 / 창업지원 허브기관 마련을"

도내에서 지속가능한 청년창업이 이뤄지기 위해서는 ‘현 창업정책부터 재검토하라’는 제안이 나온다. 현재 정부와 자치단체에서 창업지원을 받은 청년사업가들은 심사기준의 재정립과 ‘형식적인 멘토링’의 개선을 대안으로 내세우고 있다. 도내 전문가들은 창업자 개인의 역량강화와 창업지원기관의 협업구축, 창업자 교육 등을 재정비해야 한다고 주장한다. 청년사업가와 도내 전문가들 모두 성공적인 청년창업을 위해서는 정책부터 재검토해야 한다고 목소리를 높이고 있다.

 

△멘토링과 창업 이후 지원제도 개선

 

청년사업가들은 창업자 역량강화분야에서 멘토링 사업을 개선해야 한다고 목소리를 높인다. 기관에서 멘토를 알선하다보니 창업분야와는 무관한 멘토링이 이뤄지는 경우가 부지기수이기 때문이다. 창업 멘토링 부분에서 창업희망자와 기관과의 괴리가 있다는 게 요지다.

 

최근 소프트웨어 업체를 창업한 A씨는 “창업을 원하는 청년에게 멘토를 선택할 수 있는 권한을 줘야 한다”며 “창업지원기관에서 일방적으로 멘토를 알선하다보니 내 사업분야와 무관한 사람이 멘토를 할 때가 많으며 형식적인 멘토링에 그칠 때가 많아 실질적인 도움이 안된다”고 지적했다.

 

A씨는 이어 “멘토에 대한 평가도 멘토링을 받은 창업지원자가 직접 해야 한다”며 “기관에서 멘토를 평가하다보니 멘토링을 성심성의껏 하지 않는 것처럼 느껴진다”고 덧붙였다.

 

창업자가 창업을 한 이후의 지원책도 개선해야 한다는 주장도 제기된다. 청년창업자 B씨는 “창업기업의 생존률을 높이려면 사업 중간평가를 매출이 아니라 사업에 대한 성장가능성을 기준으로 둔 뒤, 일정기간이라도 지원을 계속할 수 있는 토대를 마련해야 한다”고 주장했다. 이어 “평가의 객관성을 확보하기 위해 대중이 심사에 직접 참여해서 평가토록 할 필요도 있다”고 덧붙였다.

 

△개인역량 강화와 지속가능한 사업 선정

 

송영남 전북대학교 경제학과 교수는 무엇보다 창업자 개인역량을 강화할 것을 주문했다. 개인이 경험을 통해 창업에 대한 노하우를 쌓아야 성공적인 창업을 이룰 수 있다는 것이다.

 

송 교수는 “원론적인 대안일 수도 있다”고 전제하면서도 “일단 어디라도 취업을 한 뒤 현장경험을 쌓고 창업에 뛰어든 창업자가 성공한 사례가 많다”고 주장했다.

 

송 교수는 “창업교육 만으로는 효과를 얻는 데는 한계가 있다”며 “창업교육과 현장의 경험이 접목돼야 시너지 효과를 얻을 수 있다”고 제안했다.

 

창업기업 선정 기준을 강화할 것도 주문했다. 송 교수는 “청년들이 미래보다 현재의 수익만 보고 창업하는 경우가 많아, 사업동력이 떨어지면 도중에 그만두는 경우가 많다”며 “정부와 자치단체에서는 청년들이 제시한 사업아이템의 장례성을 파악한 뒤 엄밀하게 선정해야 한다”고 강조했다.

 

△창업지원기관 간 협조 강화

 

김수은 전북연구원 부연구원(경제학 박사)은 전북테크노 파크와 전북경제통상진흥원, 전주대 등 16개 보육센터 등 창업지원기간이 협업체계를 구축해야 한다고 주문했다.

 

김 연구원은 “창업지원기관들이 벌이고 있는 각종 사업들을 집약할 수 있는 창업지원 허브기관이 마련됐으면 한다”며 “기관들 간의 긴밀한 협조를 통해 ‘생계형 창업’이 고도화된 기업의 형태로 바꿀 수 있는 대안을 모색했으면 한다”고 제안했다.

 

창업교육에 대한 심화도 대안으로 내세웠다. 김 연구원은 “각 기관에서 실시하고 있는 창업교육은 구체적이지 않고 너무 범주가 넓다”면서 “창업 심화과정을 도입하고, 창업가의 실질적인 역량을 강화할 수 있는 커리큘럼을 발굴해야 한다”고 제안했다. <끝>

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지

다른기사보기

개의 댓글

※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.

·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글

0 / 400
정치섹션