UPDATE 2026-03-14 19:32 (토)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 사회 chevron_right 법원·검찰

헌재 '인터넷 글 명예훼손' 처벌조항 합헌 결정

악플 등 인터넷 비방 글을 명예훼손으로 처벌하는 규정은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정이 나왔다.헌법재판소는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조 1항을 재판관 7대2 의견으로 합헌 결정했다고 29일 밝혔다.이 조항은 '사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 공공연하게 사실을 드러내 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역이나 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다'고 규정했다.최모씨 등 2명은 인터넷에 비방 글을 썼다가 형사처벌을 받자 '비방할 목적'의 의미가 명확하지 않고 사실을 적어도 처벌해 기본권을 지나치게 침해한다며 헌법소원을 냈다.헌재는 "'비방'이나 '목적'은 일상이나 다른 법령에서도 사용되는 일반적 용어"라며 "대법원도 비방할 목적이 공공의 이익과 상반되는 관계에 있다고 보고 판단기준을 분명하게 제시하고 있다"고 설명했다.헌재는 "인터넷 이용이 보편화해 정보통신망을 이용한 명예훼손 범죄가 급격히 증가하는 추세"라며 "개인이 극단적 선택을 하는 등 폐해가 심각하다.표현의 자유를 보장하는 경우에도 명예훼손적 표현을 규제해 인격권을 보호해야할 필요성이 매우 크다"고 덧붙였다.김이수강일원 재판관은 "진실한 사실을 적시하고자 하는 사람에게 스스로 표현을 자제하는 위축 효과를 야기한다.반박문 게재나 게시글 삭제 요청, 민사상 손해배상 등 다른 구제 제도가 있다"며 위헌 의견을 냈다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2016.02.29 23:02

익산시 인사비리 의혹 본격 수사

검찰이 익산시청 안팎에서 떠돌던 인사비리 의혹과 관련해 수사를 본격화하고 나섰다.최근 사무관급 간부 공무원들이 검찰에 줄소환되면서 익산시 공직사회가 바짝 긴장하고 있다.28일 익산시와 검찰 등에 따르면 민선 6기 들어 사무관으로 승진한 일부 간부들을 대상으로 승진 대가가 오갔는지에 대한 수사가 진행되고 있다.검찰은 지난 25일부터 민선 6기 들어 사무관으로 승진한 일부 공무원들을 대상으로 하루 1~2명씩 소환 조사를 벌이고 있다. 일각에선 검찰의 소환 대상자가 30여명에 달할 것이다는 소문이 나돌고 있다.지난해 11월 박경철 전 시장의 자택 등을 압수수색한 이후 잠잠했던 검찰이 최근들어 공무원들에 대해 본격 소환 조사에 나서면서 지난 3개월 동안 계좌추적 등을 통해 상당한 수사 자료를 확보한 것 아니냐는 추측이 나오고 있다.최근 검찰 소환 조사를 받은 한 간부 공무원은 검찰이 이미 통장거래 내역을 모두 확보했고, 돈의 사용처 등을 소상히 묻는 방식으로 조사가 진행됐다고 말했다.일각에서는 검찰의 이번 승진비리 의혹 조사가 사무관급 승진자에 이어 서기관급 승진자와 6급 계장급 승진자로 확대될 것이란 전망도 내놓고 있어 향후 수사 결과에 촉각이 모아지고 있다.한편 박 전 시장이 재임한 1년 4개월동안 익산시에서는 서기관 3명과 사무관 20여명 등이 승진했다.

  • 법원·검찰
  • 김진만
  • 2016.02.29 23:02

전주지법, 재판 역량 강화한다

전주지방법원(법원장 장석조)이 재판 역량을 강화하기 위해 재판부를 증설하고, 개청 이래 최초로 여성 영장전담 판사를 배치하는 등 새로운 진용을 구성했다.전주지법은 22일 지방법원 부장판사 이하 정기인사를 맞아 국민의 신뢰를 받는 법원으로 거듭나기 위해 새로운 재판부를 구성했다고 밝혔다.먼저 전주지법은 개청 이래 처음으로 여성인 강두례 부장판사(48사법연수원 30기)를 영장전담 판사로 배치했다. 영장전담 판사는 검찰의 청구에 따라 즉시 사건을 처리해야 하기 때문에 격무를 감내해야 하고 피의자의 자유권 박탈 여부를 결정해야 하는 등 부담이 큰 자리다. 이 때문에 지금까지는 주로 남성 판사들이 업무를 맡아왔다.경남 진주 출신인 강두례 판사는 서울대 영어교육학과와 성균관대 법학과를 졸업한 뒤 제40회 사법시험에 합격했다. 연수원 수료 후 서울지법 의정부지원 판사로 공직생활을 시작해 대전지법 등에서 근무했다.부산지법이 지난 2010년 전국 최초로 여성 영장전담 판사를 기용한 뒤 2011년 서울중앙지법에서도 여성 영장전담 판사를 임명한 전례가 있지만 여성 영장전담 판사 배치가 흔한 일은 아니다. 그만큼 업무 능력을 인정받은 것으로 평가되고 있다.전주지법은 또 합의재판부와 민사본안 단독재판부 및 형사 단독재판부를 각각 1개씩 증설해 재판 역량을 더욱 강화했다. 정기인사에 따라 불가피하게 발생하는 재판장 교체를 줄이기 위해 보임된 지 2년이 지나지 않은 재판장은 그대로 유임했다.이와 함께 전주지법은 법조경력 15년 이상의 부장판사를 단독 재판장으로 확대 배치했다. 특히 올해에는 개인회생파산 신청사건에도 부장판사를 배치하는 한편, 형사단독 재판장 중 2/3를 부장판사로 보임했다.소년가사재판에 대한 법원의 후견복지 기능을 강화하기 위해 소년가사 단독재판부 1개가 추가 증설됐으며, 법학전문대학원(로스쿨)을 졸업한 신임 법관 2명도 전주지법에 최초로 배치됐다.전경호 전주지법 공보판사는 재판부 증설로 보다 여유로운 변론시간을 확보해 법정소통을 강화하고 충실한 심리를 도모할 수 있는 계기를 마련했다면서 단독재판부에 경륜 있고 역량이 우수한 부장판사를 배치해 하급심 재판 역량을 강화함으로써 1심 재판의 권위와 신뢰를 확보할 수 있게 됐다고 밝혔다.

  • 법원·검찰
  • 김정엽
  • 2016.02.23 23:02

검찰, '배출가스 조작' 폭스바겐코리아 압수수색

경유차(디젤차)의 배출가스를 조작하고 정부의 결함시정(리콜) 조치를 이행하지 않아 고발된 폴크스바겐 그룹에 대한 검찰 수사가 본격화됐다.서울중앙지검 형사5부(최기식 부장검사)는 19일 폴크스바겐 한국 법인인 아우디폭스바겐코리아의 서울 강남구 본사 사무실 등 23곳을 압수수색했다.제품 인증 관련 업무를 담당한 아우디폭스바겐코리아의 이사급 간부의 자택 등도 압수수색 대상에 포함됐다.검찰은 수사 인력을 보내 컴퓨터 하드디스크와 배출가스 검증 자료, 독일 본사와 주고받은 서신 내역, 인증 업무 기록 등을 확보했다.검찰은 기초 수사를 벌이는 과정에서 폴크스바겐 한국 법인이 현행법을 위반한 단서를 포착한 것으로 전해졌다.앞서 환경부는 지난달 리콜 명령을 받고도 리콜 계획의 핵심 내용을 제출하지 않은 아우디폭스바겐코리아의 총괄대표 요하네스 타머 사장과 한국법인을 서울중앙지검에 고발했다.독일 본사 임원이자 한국법인 등기임원으로 사실상 대표 역할을 하는 테렌스 브라이스 존슨 씨도 함께 고발됐다.고발 혐의는 대기환경보전법 위반이다.배기가스 배출허용기준에 맞지 않게 자동차를 생산했고, 생산 차량의 인증을 받지 않은 혐의다.유죄가 인정되면 7년 이하의 징역이나 1억원 이하의 벌금을 물린다.검찰은 이날 확보한 압수물 분석을 마치는 대로 아우디폭스바겐코리아 관계자들을 잇달아 불러 조사할 방침이다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2016.02.19 23:02

法 "과도한 교육열로 아이 고통·부부 갈등…이혼 사유"

아이에게 공부를 시키느라 새벽까지 잠을 안 재우고 폭언을 하는 등 지나친 교육열로 부부 사이 갈등이 걷잡을 수 없이 커졌다면 이혼 사유에 해당한다는 법원 판결이 나왔다.서울가정법원 가사5단독 김태우 판사는 A(44)씨가 아내 B(42)씨를 상대로 낸 이 혼 청구 소송에서 이혼을 허가했다고 19일 밝혔다.또 아이(11세)의 친권자 및 양육자로 아버지인 A씨를 지정했다.A씨는 아이가 태어난 뒤 회사 근무지 이동으로 5년간 가족과 떨어져 지내 B씨의 양육방식을 잘 몰랐다.그러다 함께 살게 되면서 문제를 느끼고 수차례 개선을 요구했지만, B씨가 듣지 않자 부부싸움이 잦아졌다.A씨는 B씨가 아이를 새벽까지 공부시키고 이를 말리는 자신에게 욕을 하고 폭력을 가했다며 아내로부터 심히 부당한 대우를 받고 있다고 주장했다.B씨는 A씨의 주장이 과장됐고 경쟁사회에서 아이에게 공부를 시키는 것은 부모의 의무이며 부부 사이 사소한 교육관의 차이로 이혼할 수는 없다고 맞섰다.법원은 A씨의 주장을 상당 부분 사실로 인정했다.A씨가 아내와의 대화를 녹음한 녹취록에 따르면 B씨가 수차례 아이를 새벽 34시까지 재우지 않고 공부시켰으며 "돌대가리야"라는 등 아이를 억압하거나 자존감을 떨어뜨리는 말을 자주 했고, A씨의 학력이 낮다면서 무시하거나 경멸하는 말도 했다는 것이다.김 판사는 "두 사람은 자녀 양육 및 교육관이 상당히 달라 앞으로도 합의가 이 뤄질 가능성이 보이지 않고 아이는 장기간 이어진 피고의 과도한 교육열을 따르는 것을 상당히 힘들어하고 있다"고 지적했다.이어 "원고가 장기간 피고의 모욕적 언사로 상당히 상처를 입었을 것으로 보임에도 피고는 이를 사소한 문제로 치부하고 이혼을 반대한다면서도 별다른 변화를 보이지 않는다"며 "혼인은 이미 파탄됐다 할 것이고 원고의 책임이 피고의 책임보다 더 크다고 보기 어려우므로 재판상 이혼사유에 해당한다"고 밝혔다.또 "아이의 양육자로 원고를 지정하는 것이 아이의 성장과 복리를 위해 타당할 것으로 인정된다"고 덧붙였다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2016.02.19 23:02

단체교섭 거부 회사, 노조에 6800만원 지급 판결

노조의 단체교섭 요구를 거절한 도내 버스회사 A사는 노조에 6800만 원을 지급하라는 판결이 나왔다.전주지방법원 제1민사부(재판장 김도균 부장판사)는 17일 법원의 단체교섭응낙가처분 결정에 따라 진행된 강제집행에 대해 A사가 2014년 제기한 청구이의사건 항소심에서 A사의 청구를 기각했다고 밝혔다.민주노총 전국공공운수사회서비스노동조합(이하 공공운수노조)은 지난 2010년 10월 A사를 상대로 임금 및 단체협약 체결에 관한 단체교섭응낙가처분 신청을 했으며, 법원은 이를 받아들여 그해 12월 A사에게 단체교섭에 성실히 응하라고 주문했다. 또 A사가 이를 이행하지 않을 경우 공공운수노조에 위반행위 1회당 100만 원을 지급하라고 결정했다.이후 A사는 단체교섭응낙가처분 결정에 불복해 재항고까지 했지만, 법원은 받아들이지 않았다.이에 공공운수노조는 지난 2012년 4월부터 2013년 2월까지 68차례 교섭을 요구했지만 A사는 거부했고, 1일 당 100만 원씩 모두 6800만 원을 A사로 부터 강제집행 해달라는 공공운수노조의 신청을 법원이 받아들였다.그러나 A사는 강제집행이 부당하다며 이의를 제기했고 1심 재판부는 A사의 손을 들어줬지만, 항소심 재판부는 공공운수노조가 비록 소수노조이지만 적법한 복수노조로서 한국노총과는 별개로 단체교섭을 통해 더 유리한 협약을 체결할 권한이 있다며 A사의 청구를 기각했다.

  • 법원·검찰
  • 김정엽
  • 2016.02.18 23:02
사회섹션