UPDATE 2025-11-23 11:00 (Sun)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 사회 chevron_right 법원·검찰

검찰, 우버택시 창업자 '불법 운송사업' 혐의 기소

세계 곳곳에서 논란을 불러온 우버택시에 대해 우리나라 검찰이 불법영업이라고 판단했다.우버택시 창업자는 한국 법정에서 재판을 받게 됐다.서울중앙지검 형사7부(송규종 부장검사)는 우버테크놀로지 설립자 겸 대표인 미국인 트래비스 코델 칼라닉(38)씨와 국내 법인 우버코리아테크놀로지, 렌터카 업체 MK코리아 이모(38) 대표와 회사법인을 각각 불구속 기소했다고 24일 밝혔다.검찰은 이들에게 여객자동차운수사업법 위반 혐의를 적용했다.이 법은 자동차 대여사업자가 사업용 자동차를 이용해 운송사업을 하거나 사업을 알선하면 징역 2년이하 또는 2천만원 이하 벌금에 처하도록 했다.우버는 스마트폰 앱을 이용해 호출하면 근처에 있는 차량과 연결해주는 주문형 개인기사 서비스다.미국 샌프란시스코에 본부를 둔 우버테크놀로지가 2009년 서비스를 시작해 전세계로 확산됐다.검찰에 따르면 우버택시는 지난해 8월초 MK코리아와 파트너 계약을 맺고 운임의 20%를 수수료로 공제하기로 했다.렌터카와 운전기사는 MK코리아가 제공하고 승객은 우버 애플리케이션에 저장해둔 신용카드로 요금을 결제했다.서울시는 지난해 우버테크놀로지 등을 고발했다.칼라닉 대표는 서울 강남경찰서에 출석해 조사를 받았지만 검찰의 출석요구에는 응하지 않았다.2009년 영업을 시작한 우버택시는 곳곳에서 영업정지 등 처분을 받아 위기에 몰리고 있다.독일 등 각국 법원은 우버택시에 대한 당국의 영업정지가 정당하다는 결정을 잇따라 내놨다. 서울시는 내년부터 최고 100만원의 신고포상제를 도입한다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.24 23:02

박경철 익산시장 결심공판 다음달 13일

공직선거법위반 혐의로 기소된 박경철 익산시장에 대한 4차 심리가 3시간이 넘도록 진행됐다.검찰 측의 주장에 대해 박 시장 측 변호인이 맞받는 등 공방이 이어졌기 때문이다.23일 전주지방법원 군산지원 제1형사부(재판장 이원신) 심리로 진행된 속행공판에서 검찰은 박 시장이 당시 희망후보가 아니라는 사실을 알고 있으면서 계속 사용했다고 주장했다.검찰은 또 TV토론회 동영상 등을 상영하며 소각장 관련 의혹제기가 우발적이 아니고 허위사실을 유포하기 위해 의도된 것이었다고 강조했다.이에 박 시장 측 변호인은 소각장 건설업체 내정설은 해당 업체가 보유하고 있던 기술방식으로 진행됐다는 취지였다고 맞받는 등 3시간 30여분동안 공방이 이어졌다.이날 검찰은 추가 증인채택을 재판부에 요청했고, 재판부는 이를 받아들였다.재판부는 다음 기일에 검찰 측이 요청한 증인의 공개증언을 들은 뒤 피고인 심문과 최종의견을 듣고 결심을 진행하겠다고 말했다.박 시장에 대한 다음 공판은 내년 1월 13일 오후 2시에 전주지법 군산지원에서 열릴 예정이다.한편 박 시장은 64 지방선거를 앞두고 자신이 희망제작소의 희망후보로 선정됐다는 내용의 보도자료를 배포하고, JTV전주방송과 전주MBC에서 진행된 익산시장 후보자 초청토론회에서 상대후보인 이한수 전 익산시장에게 채규정 전 시장이 익산 쓰레기 소각장 사업자를 코오롱으로 정한 것을 이한수 시장이 취임하자마자 대우건설로 바꿔 의혹이 끊이지 않고 있다고 발언하는 등 허위사실을 공표한 혐의로 불구속 기소됐다.

  • 법원·검찰
  • 이일권
  • 2014.12.24 23:02

전북지방변호사회, 도내 우수 법관 5명 선정

전북지방변호사회(회장 유길종)가 지역 내 우수 법관 5명을 선정했다.전북변호사회는 2014년 법관 평가 결과, 전주지방법원 김상곤 부장판사, 전주지법 김주경 판사, 군산지원 이진재 판사, 전주지법 정재규 수석부장판사, 전주지법 홍승구 부장판사 등 5명(가나다 순)을 우수 법관으로 선정했다고 22일 밝혔다.전북변호사회 법관평가특별위원회(위원장 김영복)는 광주고등법원 전주재판부와 전주지법 소속 법관 총 65명을 대상으로 공정성, 품위와 친절, 직무능력 등 3개 평가항목의 10개 문항에 대해 평가했다.이번 평가에는 전북변호사회 회원 203명 가운데 61명이 참여했으며, 평가 결과 우수 법관 5명의 평균점수는 100점 만점에 89.542점으로 집계됐다.최우수로 평가된 법관의 점수는 91.111점이었다. 최하점수를 받은 법관은 60점 미만으로, 전체 평균(79.740점)에 크게 미달한 것으로 전해졌다.우수 법관들은 재판 당사자들과 변호인의 입장을 충분히 배려한 점과 기록파악 및 쟁점정리능력 등에서 높은 점수를 받은 것으로 나타났다.반면 상대적으로 낮은 점수를 받은 법관들은 재판 과정에서 권위적으로 변호인 및 피고인을 대하거나 유죄추정적 태도를 보이며 자백을 강요하고, 위압적으로 조정 및 화해를 강요한 것으로 평가됐다.

  • 법원·검찰
  • 강정원
  • 2014.12.23 23:02

"예측가능한 파업,업무방해 아니다" 판결…검경 멘붕

지난해 말 사상 최장 기간 철도파업을 주도한 혐의(업무방해)로 기소된 전국철도노조 김명환(49) 전 위원장 등 핵심간부 4명 전원에 대해 법원이 22일 무죄를 선고했다.공교롭게도 이날은 지난해 경찰이 당시 노조 지도부였던 김 전 위원장 등에 대한 체포영장을 집행하기 위해 민주노총 본부 사무실이 있는 경향신문 건물에 강제 진입한 지 꼭 1년이 되는 날이다.당시 민주노총 본부 사무실에 공권력이 투입된 것은 1995년 민주노총 설립 이래 처음이었다.하지만 핵심 간부 전원에 대해 법원이 무죄 판결을 내리면서 당시 검찰경찰이 단순 파업에 참여한 철도노조원들에 대해 무리한 형사처벌을 강행했다는 비판을 면 하기 어렵게 됐다.◇ '전원 무죄' 판결 배경은"전격성 인정안돼"= 판결 요지는 파업의 목적 자체가 위법이라고 하더라도 '전격성'을 충족하지 않으면 업무방해죄로 처벌할 수 없다는 것이다.업무방해죄가 인정되려면 '전후사정과 경위에 비춰 사용자가 예측할 수 없는 시기에 전격적으로 이루어져 사용자의 사업계속에 관한 자유의사가 제압혼란될 수 있다'라는 객관적 증거가 있어야 하는데, 당시 파업의 경우 여기에 해당하지 않는다고 본 것이다.이는 사용자가 예측할 수 없는 시기에 전격적으로 파업이 이뤄져 사업 운영에 막대한 손해가 초래됐을 때만 업무방해죄가 성립된다고 판시한 2011년 3월 대법원 전원합의체 판결에 따른 것이다.재판 내내 검찰 측은 "비록 파업 일정이 예고되거나 알려지고 필수유지업무 근무 근로자가 참가하지 않았더라도 필수공익사업을 경영하는 한국철도공사로서는 철도노조가 사용자(철도공사)에게 처분 권한이 없는 '불법 정치파업'을 실제로 강행하리라고는 예측할 수 없었다"며 전격성이 인정된다고 주장해왔다.하지만 재판부는 "파업이 사전에 예고되고 노사 간 논의가 있었으며 노동조합 및 노동관계조정법상 일련의 절차를 거쳐 사용자(철도공사)에게 충분한 예측가능성과 대비가능성이 있었다"며 "단순한 근로제공 거부 형태의 파업은 업무방해죄에 해당하지 않는다"고 판시했다.이미 2011년부터 정부 차원의 '수서발 KTX 민영화'에 대한 언급이 있었고, 파업에 돌입하기 전까지 국토부와 철도공사가 대비책을 마련하고 언론에서도 수차례 보도됐다며 '업무방해가 아니다'라는 노조의 손을 들어준 것이다.재판부는 또 정치적 목적을 지닌 불법 파업이었다고 하더라도, 해당 이유가 노조원들의 근로 조건과 전혀 무관하다고 볼 순 없다고도 판시했다.◇ 검경 '당황' 일색"파업 대처 어떡하나" 우려도 = 무죄 선고 소식이 알려지자 이 사건을 수사한 검찰과 경찰은 당황한 기색이 역력했다.특히 지난해 파업이 사상 최장기간 진행된데다 당시 파업으로 인한 경제적 손실자료를 증거로 다량 제출했던 만큼 유죄 판결을 확신했었기 때문이다.판결 직후 검찰은 취재진과의 접촉을 모두 끊은 채 내부적으로 긴급회의에 들어간 것으로 전해졌다.검찰은 판결문 검토를 거쳐 항소 여부를 결정할 것으로 보인다.일선에서는 필수 공익사업장으로 분류되는 공공기관 노조의 대규모 파업에 제대로 대응하기가 어려울 것이라는 전망도 조심스럽게 고개를 들고 있다.경찰청 관계자는 "검찰과 노동부와 협의를 거치고 새로운 판례에 따라 수사한 것이었는데, 이번에 무죄 판결이 나왔으니 판결문을 받아보고 그 이유에 대해 분석해보겠다"고 말했다.김 전 위원장 측 변호인인 법무법인 창조 이용우 변호사는 "이번 판결은 지금까지 '단순 파업'에 대해 관행적으로 업무방해 혐의로 단죄했던 부분에 대해 제동을 건 것"이라며 "파업이라는 쟁의 행위가 헌법상 권리인 만큼 이를 보호하고 심도있게고민해야 한다는 측면까지 고려한 판결"이라고 평가했다.이 변호사는 이어 "검찰에서 줄곧 주장한 '사용자에게 처분 권한이 없는 불법 파업'이라는 부분에 대해 재판부가 철도 민영화 반대라는 파업 이유가 노동조건과의 관련성이 아예 없다고 볼 순 없다고 판시한 점도 의미가 있다"고 말했다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.22 23:02

검찰, '회의록 폐기' 사건 1년만에 공소장 변경

검찰이 2007년 남북정상회담 회의록 폐기 사건 재판에서 기소 1년 만에 공소장 변경을 통해 범행 동기 부분을 추가했다.서울중앙지법 형사합의30부(이동근 부장판사) 심리로 22일 열린 백종천 전 청와 대 외교안보실장과 조명균 전 청와대 안보정책비서관에 대한 재판에서는 검찰의 뒤늦은 공소장 변경을 둘러싼 공방이 벌어졌다.검찰은 지난해 11월 백 전 실장 등이 노무현 전 대통령의 지시로 회의록 초본을 삭제했다고 보고 대통령기록물관리법 위반 혐의 등을 적용해 이들을 기소했다.그러나 기소 당시 검찰은 노 전 대통령이 그런 지시를 했을만한 범행 동기를 제대로 설명하지 못했고, 공소장에도 관련 내용을 적시하지 않았었다.때문에 지난 1년여간 이어진 재판에서는 백 전 실장 등이 고의로 회의록을 삭제하거나 이관하지 않을 동기가 있는지 여부가 쟁점이 됐다.노 전 대통령의 지시로 회의록이 고의 삭제됐다는 검찰 측 주장에 대해 변호인 측은 고의로 그럴만한 아무런 동기가 없다고 맞서면서 공방이 이어졌다.그러던 중 검찰이 지난달 'NLL 포기 논란이 일자 기록물을 미이관했다'는 내용의 범행 동기를 추가하겠다고 공소장 변경 신청을 했고, 재판부는 지난 8일 이를 허가했다.노 전 대통령이 NLL을 포기하겠다는 취지로 해석될 수 있는 자신의 발언을 감추기 위해 백 전 실장 등에게 회의록 미이관을 지시했다는 것이다.이에 대해 변호인은 "검찰이 이제 와서 공소장을 변경한 것은 NLL 논란 관련 언론 기사를 증거로 사용할 수 없게 되자 선택한 고육책"이라며 강하게 반발했다.변호인 측은 "노 전 대통령이 NLL을 포기한 바 없다는 것은 애초 문제를 제기했던 새누리당 의원이나 보수언론에서도 인정한 부분"이라며 "감출 부분이 없는데 감추려고 회의록을 파기했다는 것은 납득하기 어렵다"고 주장했다.이날 공판에서는 대통령 기록물로 지정된 증거에 대한 검증 절차가 비공개로 진행됐다. 한명숙 전 총리가 법정을 찾아 양측 공방을 직접 방청하기도 했다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.22 23:02

檢,'조현아에 보고' 임원 문자 확보…"증거인멸 교사"

대한항공 조현아 전 부사장이 '땅콩 회항' 사건이후 전후 사정을 보고받았음을 보여주는 객관적 증거자료를 검찰이 확보했다.서울서부지검 형사5부(이근수 부장검사)는 사건의 은폐축소를 주도한 혐의(증거인멸 등)를 받는 대한항공 여모(57) 상무의 휴대전화를 압수해 삭제됐던 문자메시지와 SNS 메시지를 복구했다고 22일 밝혔다.검찰이 복구한 통신 기록에는 사건이 언론을 통해 알려진 8일부터 최근까지 여 상무가 조 전 부사장에게 사무장 등 직원들에 대한 조치 상황과 국토교통부 조사와 관련해 보고한 내용이 포함된 것으로 전해졌다.그동안 여 상무는 세 차례 검찰 소환 조사를 받으면서 이번 사건을 축소은폐하기 위해 증거인멸을 주도했다는 혐의에 대해 일부 시인하면서도 조 전 부사장이 개입했다는 부분 등에 대해서는 혐의를 부인했다.하지만 검찰은 조 전 부사장이 직접 지시를 내리지 않았더라도 사건이 알려진 시점 이후 수시로 보고를 받았다면 전후 사정을 알면서도 묵인한 셈이어서 '증거인멸 교사' 혐의 적용이 불가피하다는 입장이다.이에 따라 검찰은 2223일께 조 전 부사장에 대해 사전 구속영장을 청구하는 방안을 적극 검토 중인 것으로 알려졌다.또 회사 차원의 증거인멸 시도 정황이 확인됨에 따라 여 상무 외에 다른 임직원들도 피의자로 전환될 가능성이 크다.한편 검찰은 조 전 부사장에 대한 업무상 배임횡령 혐의와 관련해서도 전담 검사를 배정, 본격적인 수사에 착수했다.앞서 18일 시민단체 경제정의실천시민연합은 '조 전 부사장이 사적인 목적으로 일등석 항공권을 무상으로 이용했을 가능성이 있다'며 검찰에 수사의뢰서를 제출했다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.22 23:02

법원 "임신 중 업무로 태아 건강손상…산재 맞다"

여성 근로자가 임신 중 수행한 업무로 자녀에게 질병이 생겼다면 이를 업무상 재해로 보고 산재보험을 지급해야 한다는 법원 판결이 나왔다.서울행정법원 행정7단독 이상덕 판사는 제주의료원 간호사 4명이 근로복지공단을 상대로 낸 요양급여신청 반려 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결했다고 19일 밝혔다.재판부는 "원칙적으로 모체와 태아는 단일체이며 태아에게 미치는 어떤 영향과 그로 인해 발생하는 법적 권리의무는 모체에게 귀속된다"며 "여성근로자의 임신 중 업무로 인해 태아에게 건강손상이 발생했다면 이는 근로자에게 발생한 업무상 재해로 봐야 한다"고 판시했다.이어 "원고들 자녀의 선천성 심장질환은 임신 초기 태아의 건강손상에 기인한 것이고 태아의 건강손상과 업무 사이에 상당한 인과관계를 인정할 수 있다"고 밝혔다.재판부는 또 "다음 세대를 건강하게 재생산하지 않고서는 국가공동체는 존속할 수 없으며, 바로 이런 이유에서 우리 헌법은 국가의 모성 보호 의무를 천명하고 있다"며 "이에 근거해 임신한 여성근로자와 태아는 더욱 두텁게 보호되어야 하고 산재보험법을 해석적용함에 있어서 불리하게 차별해서는 안 된다"고 강조했다.앞서 제주의료원에 함께 근무하던 간호사 4명은 2010년 선천성 심장질환을 가진아이를 각각 출산한 뒤 의사로부터 '아이가 태중에 있을 때 심장이 제대로 만들어지지 못해 이런 질병이 생겼다'는 동일한 설명을 들었다.이들은 의료원에서 일하면서 임신 초기 산모와 태아에 치명적인 영향을 주는 유해약물에 노출되고 과로와 스트레스에 시달린 탓에 아이에게 질병이 생겼으므로 이 를 업무상 재해로 인정해달라며 근로복지공단에 요양급여를 청구했다.하지만, 공단 측은 업무상 재해란 '근로자 본인'의 부상질병장해사망만을 의미하며 그 자녀는 산재보험법의 적용을 받는 근로자로 볼 수 없다는 이유로 두 차례 청구를 기각한 바 있다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.19 23:02

압도적 해산 결정에 헌재 보수화·획일화 우려 제기

헌법재판소가 8대1이라는 압도적인 차이로 헌정사상 초유의 정당해산 결정을 내리면서 재판관 인적구성의 문제를 제기하는 목소리가 법조계 안팎에서 나오고 있다.헌재는 19일 통합진보당의 해산을 명하고 소속 국회의원의 의원직 상실을 선고하면서 재판관 9명 중 8명이 통진당의 위헌성에 동의했다.재판관 전원이 정통 법관이나 검찰 공안통으로 획일화를 우려하는 비판과 함께 헌재가 마지막 변론기일 이후 너무 서둘러 결론을 내린 것 아니냐는 지적도 제기된다.◇ 여당 몫 재판관 최대 8명 = 박한철 헌재소장은 다수의견과 소수의견을 비슷한 시간을 들여 소개했다.10년 전 탄핵심판에서 윤영철 당시 헌재소장이 소수의견을 거의 언급하지 않은 것과 대조됐다.하지만 박 소장이 다수의견 재판관으로 본인과 이정미, 이진성, 김창종, 안창호, 강일원, 서기석, 조용호 재판관 등 8명의 이름을 차례로 부르자 헌재 대심판정에 서는 탄식이 쏟아졌다.통진당 관계자는 "이달 초부터 해산 결정이 유력하다는 소문이 있었다"며 "6대 3이나 5대 4 사이에서 왔다갔다하지 않을까 일말의 기대를 가졌는데 당황스럽다"는 반응을 보였다.헌법재판관 3명은 대통령이, 3명은 대법원장이 추천한다.또 여당과 야당이 1명씩 추천하고 1명은 여야 합의로 뽑는다.대법원장을 대통령이 임명하기 때문에 사실상 여당 몫이 78명에 달할 수 있다.혼자 반대의견을 제시한 김이수 재판관은 2011년 민주통합당 추천으로 재판관에 임명됐다.같은 해 이용훈 전 대법원장 추천으로 임명된 주심 이정미 재판관마저 다수의견 쪽에 섰다.◇ 헌재 '그들만의 리그' = 재판관 구성의 획일화는 보수 성향이 우세한 것과 다른 문제다.박한철 소장을 비롯한 5기 재판관들은 전원이 고위 법관검사 출신으로 다양성이 부족하다.박 소장은 대검 공안부장과 서울동부지검장을 지내고 김앤장 법률사무소에서 잠시 활동했다.안창호 재판관도 대검 공안기획관과 서울중앙지검 2차장검사를 거치며승승장구하던 검사였다.나머지 7명은 법관 출신 일색이다.고등법원 부장판사 시절 비교적 일찍 재판관으로 지명된 이정미, 강일원 재판관을 제외하면 5명은 여러 지방법원이나 고등법원에서 법원장을 지냈다.이번 심판에서 "정당 해산은 우리 사회가 추구하고 보호해야 할 사상의 다양성을 훼손한다"고 강조한 소수의견이 묻히고 만 것은 헌재 내부의 획일성과 무관치 않은 것으로 보인다.재판관 구성의 획일화는 헌법재판 제도가 정착한 이래 지속적으로 제기된 문제다.사회의 다양한 가치를 반영하고 약자의 인권을 옹호하기 위해서는 재판관 구성부터 다양화해야 한다는 지적이다.법조계 한 관계자는 "헌재는 정치적 사법작용을 하기 때문에 보수적 사법작용만담당한 법조인이 사건을 다루기에 미흡한 점이 있다"며 "재판관을 외부에 개방할 필요가 있다"고 말했다.◇ 대법원 내란음모 사건 선고 전 존재감 과시(?) = 헌재가 지난 17일 선고기일을 통보하자 통진당은 브리핑을 통해 이석기 의원의 형사소송이 확정되기 전에 선고를 강행하는 것은 부당하다고 주장했다.실제로 정당해산심판과 이 의원 사건은 밀접한 관련이 있었다.헌재는 형사소송의 핵심 쟁점인 지하혁명조직(RO)의 실체에 관해 판단하지 않았으나 통진당의 활동이 민주적 기본질서에 위배된다고 밝히면서 RO 회합을 언급해 관심을 끌었다.RO 회합에 관해 "이석기의 주도 아래 전쟁 발발시 북한에 동조해 국가기간시설 파괴, 무기 제조 및 탈취, 통신 교란 등 폭력 수단을 실행하고자 회합을 개최했다"고 설명한 것이다.RO 회합을 근거로 통진당 활동을 위헌이라 본 것은 사실상 이석기 의원의 유죄 확정 판결을 염두에 둔 판단으로 풀이된다.RO의 실체를 다루지는 않았지만 그 총책인 이 의원의 이적 행위를 인정했다.법원장 출신 변호사는 "헌재가 대법원 선고 전에 존재감을 과시하려고 선고를 서둘렀다는 인상을 받았다"고 전했다.헌재 관계자는 이와 관련, "통진당 주도세력의 목적과 활동이 민주적 기본질서에 반한다고 판단했다"며 "이석기 사건을 유일한 근거로 해서 해산 결정을 한 것은 아니다"고 설명했다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.19 23:02

'통진당=종북'은 성급한 일반화의 오류…반대 단1명

헌법재판소의 19일 통합진보당 해산 선고에서 김이수(61사법연수원 9기) 헌법재판관은 유일하게 반대의견을 냈다.그는 통진당의 목적과 활동이 민주적 기본질서에 위배되지 않고 해산의 필요성도 인정되지 않는 다며 대부분 쟁점에서 해산에 반대했다.김 재판관은 우선 '북한식 사회주의 실현'이라는 통진당의 '은폐된 목적'이 충분히 입증되지 않았다고 주장했다.엄격한 증명이 필요한데도 법무부가 오히려 논의 의 당연한 전제로 삼았다고 했다.그는 당비를 내는 진성 당원이 3만여명인 점을 언급하며 '성급한 일반화의 오류'를 지적했다.일부 구성원이 북한식 사회주의를 추구한다고 해서 전체가 그렇다고 볼 수는 없다는 것이다.김 재판관은 핵심 강령인 '진보적 민주주의'가 넓은 의미의 사회주의 이념이자 진보적 논리정책의 조합일 뿐 민주적 기본질서에 위배되지 않는다고 판단했다.여러 나라의 진보정당들이 비슷한 주장을 하는 점을 근거로 들었다.통진당 강령에는 "일하는 사람이 주인되는 자주적 민주정부를 세우고, 민중이 정치경제 사회 문화등 사회생활 전반의 진정한 주인이 되는 진보적인 민주주의 사회를 실현하겠다"고 돼있다.김 재판관은 대부분 재판관 의견과 달리 이런 강령이 북한식 사회주의를 위한 전제조건으로 도입됐다고 볼 증거도 없다고 밝혔다.또 옛 민주노동당 시절부터 창당과 분당을 거듭하면서 당내 민족해방 계열의 비중이 커졌지만 이들 전체가 북한을 무조건 추종하고 북한식 사회주의를 추구한다고 볼 근거 역시 없다고 지적했다.김 재판관은 통진당이 대표적 북한 추종세력으로 지목되는 데 대한 의견도 피력했다.그는 통진당 강령에 사회주의적 요소가 포함된 만큼 북한 주장과 다소 유사한 것은 자연스럽다고 봤다."통진당이 북한을 추종하기 때문에 이런 유사성이 나타났다고 보는 것은 지나치게 단순한 해석"이라고도 했다.김 재판관은 민족민주혁명당(민혁당) 잔존세력이 당을 장악했다는 법무부 주장에 대해 "유죄 판결을 받거나 조직원으로 언급된 단지 몇 명에 불과하다"고 반박했다.경기동부연합광주전남연합 등 오늘날 자주파로 이어지는 세력의 경우 "어떤 이념을 공유하거나 지지하며 통일적으로 활동하고 있다는 점도 입증됐다고 볼 수 없다"며 반대의견을 폈다.대부분 재판관이 민주적 기본질서에 반하는 폭력적비민주적 활동으로 본 내란음모 회합이나 비례대표 부정경선, 중앙위원회 폭력사태, 여론조작 사건 역시 일부 구성원의 개별 활동일 뿐 정당 전체가 조직적이고 계획적으로 움직인 결과는 아니라고 그는 판단했다.내란음모 회합의 경우 지역조직인 경기도당 행사에서 이뤄졌고 구체적 활동 역시 '비핵평화체제와 자주적 평화통일'이라는 당의 기본노선에 반한다는 의견을 냈다. 부정경선 등의 문제에 대해서도 "그동안 우리 사회가 산발적 선거부정이나 정당관계자의 범죄는 형사처벌과 정당의 정치적 책임의 문제로 해결해왔다"며 "통진당의 기본노선에 입각했거나 그에 중대한 영향을 미친다고 보기는 부족하다"는 논리를 폈다.마지막으로 김 재판관은 사회적으로 보면 득보다 실이 크다며 통진당 해산에 반대했다.사상의 다양성이 훼손되고 소수세력의 정치적 자유를 위축시킬 뿐만 아니라사회의 진정한 통합과 안정에도 저해된다는 것이다.10만여 명에 이르는 당원에 대한 '사회적 낙인 효과'도 우려했다.그는 "우리가 오랜 세월 피땀 흘려 어렵게 성취한 민주주의와 법치주의의 성과 를 훼손하지 않기 위한 것이고 헌법정신의 본질을 수호하기 위한 것"이라고 기각의 견의 취지를 설명했다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.19 23:02

법조계 "정당한계 규정" vs "가짜 민주주의의 폭력"

헌법재판소가 19일 통합진보당 해산과 의원직 박탈 결정을 내리자 법조계에서는 엇갈린 반응이 쏟아졌다.헌재의 결정으로 정당이 해산되는 헌정사상 초유의 사태를 맞은 법조계는 이번 결정이 향후 헌법의 운용과 정치 활동에 미칠 영향을 두고 평가가 엇갈려 논란을 예고했다.긍정적인 평가를 한 쪽은 헌재의 결정이 정당 활동의 한계를 명확히 했다는 점을 강조했다.대한변협 관계자는 "헌법상 정당해산 조항에 있는 민주적 기본질서의 외연 범위, 한계를 명확히 했다는 점에서 의미가 있다"며 "앞으로 우리 대한민국 역사에 있어서 정당과 정치활동의 한계를 명확히 했다"고 평가했다.재경지검의 한 검사는 "사상의 다양성, 정당의 자유로운 활동도 분단 현실의 특수성과 함께 고려해야 한다는 취지로 보인다"며 "유일한 분단국인 우리나라에서 선진국처럼 사상의 자유만을 추구하기에는 제약이 따른다는 판단이다"라고 말했다.반면 민주사회를 위한 변호사 모임 등 재야 법조계는 민주주의 원칙을 훼손한 결정이라며 크게 반발했다.민변 소속 김용민 변호사는 "법치주의를 가장한 정권의 불법 행위와 폭력을 헌재가 방조했다.가짜 민주주의가 국가의 주인에게 잔혹한 폭력을 행사했다"며 "통한진보당 지지의 문제가 아니다.새누리당이 해산돼도 똑같은 문제제기를 했을 것"이 라고 말했다.헌재 무용론까지 제기됐다.한상희 건국대 법학전문대학원 교수는 "위헌정당해산 심판제도는 소수정당을 보호하려는 취지를 갖고 있는데 오늘 헌재의 판단으로 우리나라 민주주의는 심각한 타격을 입었다"며 "87년 헌법의 기본정신이 훼손됐고 헌재 무용론까지 나올 정도의 사안이라고 본다"고 비판했다.법원에서는 이석기 사건의 상고심이 진행 중인 상황에서 헌재가 절차적으로 서두른 것 아니냐는 비판이 나왔다.재경 법원의 한 부장판사는 "이석기 의원의 형사 사건 상고심이 대법원에 계류중인 상황에서 정당해산 결정을 한 것은 지나치게 서두른 판단이 아닌가 한다"고 말했다.다른 부장판사는 "정당해산심판은 정치적 표현의 자유나 정당활동의 자유를 위축시킬 염려가 있다는 점에서 신중하게 판단해야 한다"며 "정당해산이라는 결론을 내리기에 1년이란 심리기간이 충분했는지는도 생각해볼 문제다"고 말했다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.19 23:02

조희팔 은닉재산 수사 마무리단계…남는 의문점들

희대의 유사수신 사기범 조희팔의 은닉재산 흐름을 추적하기 위한 검찰 재수사가 5개월여 만에 마무리 단계로 접어들었다.대구지검은 18일 중간 수사결과 발표에서 지난 7월 시작한 이번 수사에서 조씨의 범죄 수익금을 숨기는 데 가담했거나, 은닉재산을 회수한 뒤 개인적으로 착복한 '전국 조희팔피해자 채권단' 관계자 등 12명을 기소해 법정에 세웠다고 밝혔다.이 과정에서 '무늬만 채권단'일뿐 조씨 측근들로 채워진 채권단 핵심 간부들이 사리사욕 채우기에만 급급했던 정황들도 속속 드러났다.또 조씨가 2008년 12월 중국으로 도주하기 전 고철사업에 투자한 760억 원이 재산을 숨기기 위한 목적이라는 점도 밝혀냈다.하지만 이 같은 성과에도 아쉬운 대목들이 지적되고 있다.이번 수사에서는 고철사업 투자금으로 보이는 760억 원을 뺀 최소 수천억 원대로 알려진 조희팔이 남긴 현금, 부동산 등 자산의 전체적인 흐름을 확인하지는 못했다.은닉 재산의 전체 흐름을 파악하는 것은 피해자들을 구제하는 데 중요한 부분이 다.조희팔 유사수신 사기 피해자 가운데 한 명인 김모씨는 "과거 두 차례 수사에서 밝혀내지 못한 것을 이번 수사에서 일부 확인한 점은 긍정적으로 평가한다"며 "다만, 피해자들의 가장 큰 관심은 피해액을 변제받을 수 있느냐인데 이 부분은 수사에 한계가 있는 것으로 보인다"고 지적했다.피해자 단체인 '바른 가정경제 실천을 위한 시민연대'(바실련)는 "조희팔 최측근들이 채권단을 장악해 회수한 돈을 개인적으로 횡령한 것이 드러났다"며 이들을 엄벌할 것을 촉구했다.여전히 풀리지 않는 궁금증들도 적지 않다.먼저 조희팔 생존 여부다.밀항으로 중국에 달아난 조희팔은 2012년 5월 사망한것으로 국내에 알려졌다.경찰은 조희팔이 중국에서 심장마비로 숨졌다고 공식 발표했다.그렇지만 조씨가 사망하지 않았을 가능성이 크다는 의혹 제기가 잇따르고 있다.유족이 찍었다는 동영상과 중국 당국이 발행한 사망진단서가 사망 근거의 전부일 뿐 DNA 분석과 같은 확인 절차는 거치지 않았기 때문이다.피해자 모임은 40여 명으로 추적단을 구성해 지금도 그의 흔적을 쫓고 있다.피해자 모임은 중국, 동남아 등에서 조씨를 목격했다는 제보가 최근에도 들어오고 있다고 밝혔다.경북 영천의 한 시골마을에서 태어난 조희팔은 유통업계 등을 전전하며 잔뼈가 굵었고, 48세이던 2004년 다단계 사업에 뛰어들었다.그는 의료기기 등을 찜질방 등에 빌려주는 업체를 차려 놓고 연 30%대의 수익을 약속하며 투자자를 끌어모았으나, 후발 회원의 돈으로 기존 가입자에게 이자를 주는 사업 구조가 한계에 봉착하자 2008년 12월 중국으로 달아났다.한편, 조씨의 재산 은닉을 도운 혐의로 구속된 고철사업자 현모씨가 피해자 구제용으로 공탁한 320억 원을 어떻게 나눠주느냐도 관심꺼리다.대구지법 한 관계자는 "피해자 수가 워낙 많은 데다 이번 사건에 대한 대법원 확정 판결이 날 때까지 기다려야 하기 때문에 실제 이 돈이 피해자들에게 가는 데는 상당한 시간이 걸릴 수 있다"고 밝혔다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.18 23:02

검찰, 박 경정 무고·명예훼손 적용해 영장

정윤회 국정개입 의혹 문건의 작성, 유출을 수사하는 서울중앙지검은 18일 문건 작성자인 박관천 경정에게 무고와 명예훼손 혐의 를 추가해 구속영장을 청구하기로 했다.박 경정은 4월초 세계일보의 청와대 행정관 비리 의혹 보도 이후 문건 유출자로 의심받자 반출 사실을 숨기려 자신을 피해자인 것처럼 꾸미고 공직기강비서관실 경찰관, 대검 수사관 등이 반출한 것처럼 만든 경위서를 5월께 청와대에 제출했다.검찰은 경위서가 형식상 문건 유출 동향 보고서로 돼 있지만 문건 절취, 유출자를 처리해달라는 사실상 진정서로 보고 무고죄를 적용하기로 했다.검찰은 또 '권력암투설'을 촉발한 '정윤회, 박지만 미행설' 문건과 관련해 박 경정에게 허위사실 적시에 의한 명예훼손을 적용할 방침이다.검찰 관계자는 "정씨의 처벌 의사를 확인해보고 명예훼손도 검토하겠다"며 "문건 내용만 보면 정씨도 피해자로 볼 수 있다"고 말했다.박 경정이 작성한 미행설 문건에서 박 회장을 미행했던 것으로 지목됐던 인물은 전날 검찰 조사에서 "정윤회도 모르고 박관천도 모른다"며 "왜 문건에 내 이름이 있는지 모르겠다"고 진술한 것으로 알려졌다.검찰은 이밖에 박 경정이 청와대 문건 10여건을 외부로 빼돌린 사실을 확인하고대통령기록물관리법 위반, 공용문서 은닉 등의 혐의도 함께 적용해 영장을 청구할 방침이다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.18 23:02

검찰, 사기범 조희팔 1천200억원대 은닉재산 확인

4조원대 유사수신 사기범 조희팔이 6년 전 중국으로 도주하기 전 대구의 한 고철사업자에게 투자한 760억 원이 은닉 재산인 것으로 드러났다.조씨의 은닉재산 흐름을 재수사한 대구지검 형사4부(부장검사 이기옥)는 고철사업자 현모(52)씨와 조씨 측근 김모(40)씨, '전국 조희팔피해자 채권단' 핵심 관계자7명 등 모두 10명을 구속 기소하고, 현씨 동생 2명을 불구속 기소했다고 18일 밝혔다.현씨와 김씨에게는 범죄수익 은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의 , 나머지 채권단 관계자 등에게는 특정경제범죄가중처벌법상 배임횡령 등 혐의를 적용했다.현씨는 2008년 4월부터 같은 해 12월 사이 러시아 등 해외에서 고철을 수입해 국내에 판매하는 사업을 하는 것처럼 꾸며 조씨 측에서 범죄 수익금 760억 원을 받아 차명계좌 등에 분산해 수차례 입출금을 반복하는 방법으로 은닉한 혐의다.그는 760억 원을 관리운용하며 외제차, 골프장 회원권 등을 사고 가족의 사업자금과 부동산 구입비용으로 지급하는 등 횡령을 한 혐의도 받고 있다.검찰은 2010년과 2013년 2차례 수사에서는 현씨를 무혐의 처리했다.이번 수사에서는 채권단 핵심 관계자들의 다양한 비리 행위도 드러났다.조씨 소유의 호텔, 백화점 등 부동산과 각종 사업 투자금을 회수한 뒤 이를 채권단에 귀속시키지 않고 개인적으로 빼돌린 사례 등이 대표적이다.채권단 공동대표였던 곽모(45)씨는 조씨가 은닉한 재산인 경남의 한 호텔을 채권단 이름으로 넘겨받아 헐값에 판 뒤 매각대금 일부를 다른 채권단 관계자들과 공모해 차명계좌로 빼돌린 혐의를 받고 있다.또 다른 채권단 공동대표 김모(55)씨는 피해자 보전용으로 모 지방은행에 공탁한 28억 원을 횡령했다.검찰은 "지금까지 계좌추적 등으로 고철사업 투자금 760억 원을 포함해 부동산 투자금 등 모두 1천200억 원대의 조희팔 은닉자금의 흐름을 확인했다"며 "은닉재산과 관련한 추가 의혹 부분은 앞으로도 수사를 계속할 방침이다"고 밝혔다.대구지검은 지난 7월 말 대구고검에서 조씨의 고철사업 투자금이 은닉자금인지를 다시 조사하라는 재기수사 명령을 받고, 대검찰청에서 계좌추적 전문 요원을 지원받아 수사를 벌여 왔다.조희팔 사건은 20여 개의 피라미드 형태 업체를 차리고, 의료기기 대여업 등으로 고수익을 낸다며 2004년부터 5년 동안 4만~5만 명의 투자자를 끌어모아 4조 원을 가로챈 사기 범행이다.조씨는 2008년 12월 밀항으로 중국으로 달아난 뒤 2012년 현지에서 사망한 것으로 알려졌으나 공식 확인되지는 않았다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2014.12.18 23:02
사회섹션