농구협회 "다른 문제 있었다"며 확대 해석 경계

대한농구협회 전임심판들이 1∼2년 전에 있었던부당한 판정에 대한 사례를 스스로 드러내며 단체 행동에 나선 것은 분명히 이례적인 일이다.

 판정에 대한 부당성은 거의 피해를 본 팀 관계자나 학부모, 언론 등에 의해 지적되는 것이 일반적이기 때문이다.

 하지만 이번에는 심판들이 스스로 문화체육관광부 '스포츠 4대악 신고센터'를 찾아 "협회 인사에 의해 반복적으로 행해져 온 판정에 대한 부당한 간여 행위"를 털어놓은 점에서 이전 사례와 차별성이 있다.

 전임심판 11명 가운데 8명이 이런 단체 행동에 나선 것은 최근 협회 분위기가 공정한 판정에만 전념할 수 있는 여건이 위험 수위에 이르렀다는 판단을 했기 때문이라는 게 이들의 주장이다.

 지난해 방열 회장이 새 협회장에 취임했고 그에 따른 후속 인사로 박광호 심판위원장이 심판 업무를 총괄하면서 심판부 분위기는 전에 없이 좋아졌다는 것이 전임심판들의 한결같은 의견이다.

 관례로 이뤄지던 협회 또는 농구계 인사들의 심판부에 대한 간섭이 차단되는 등심판부의 전문성이 인정받는 분위기가 조성됐다는 것이다.

 특히 대한농구협회는 2012년 10월 심판 문제로 홍역을 앓았던 적이 있다.

 당시 협회 부회장, 심판위원장, 심판, 감독, 학부모 등 농구 관계자 151명이 각종 대회에서 유리한 판정 등에 대한 대가로 수억원의 금품을 주고받은 혐의로 부산경찰청에 적발된 사건이 있었다.

 그렇기 때문에 2013년 새 집행부 출범과 함께 심판부도 심기일전하는 분위기가 자연스레 만들어졌다.

 그러나 박광호 신임 심판위원장이 지난해 전국체전 도중 심판 한 명을 훈시하는 과정에서 한 차례 발길질을 한 사실이 드러나며 지난달 6개월 자격정지를 받은 것이 논란이 됐다.

 전임심판들은 "박 위원장이 자격정지 징계를 받은 뒤로 다시 심판부에 대한 일부 인사의 간섭이 노골화되기 시작했다"고 입을 모은다.

 하지만 바로 이 부분 때문에 일부에서는 심판들의 단체 행동을 "협회 내 인사들의 세력 다툼의 산물"로 폄훼하기도 한다.

 박 위원장과 협회 직원 사이에 갈등이 빚어진 상황에서 전임 심판들이 박 위원장 편에 서서 협회 직원을 겨냥해 단체 행동에 나섰다는 해석이다.

 실제 협회의 한 관계자는 "심판들의 이번 행동을 보면 특정인을 겨냥했다는 점을 알 수 있다"며 "심판 판정을 소신껏 할 수 있는 분위기도 중요하지만 그런 내부 사정도 고려돼야 한다"고 말했다.

 협회에서는 지난달 MBC배 대학농구에 체력 테스트를 통과하지 못한 '불합격 심판'들을 투입했다는 전임 심판들의 주장에 대해 "정해진 구간을 반복해서 뛰는 셔틀런을 일정 횟수 이상 해야 하는데 정확히 라인을 밟지 않은 경우가 몇 차례 있던 것은 사실"이라며 "그동안 관례로 해온 부분인데 다음 강습회부터는 철저히 관리, 감독을 할 것"이라고 해명했다.

 방열 대한농구협회장은 "내부적인 문제도 어느 정도 관련이 돼 있다고 본다"며 "우리 나름대로 원칙을 갖고 운영을 하는 상황에서 소통 부재에 따른 문제도 있는 것 같다"고 자체 진단했다.

 그러나 전임 심판 중 한 명은 "박 위원장과 협회 사무국의 갈등과는 무관하게 소신껏 판정할 수 있는 여건이 마련되기를 바랄 뿐"이라고 재반박했다.

 소치 동계올림픽을 전후해 문체부가 체육계의 비정상 관행을 근절하기 위해 '범정부 스포츠혁신 특별 전담팀'을 출범시킨 시점에서 대한농구협회 전임 심판들의 단체 행동이 앞으로 어떤 결과를 가져올지 주목된다.

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지