UPDATE 2025-11-23 10:59 (Sun)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 사회 chevron_right 법원·검찰

대법, 대법관 후보 36명 발표…전북 출신 3명

대법원이 임기가 끝나거나 끝날 예정인 대법관 2명의 후임 인선을 위한 30여 명의 후보자를 발표한 가운데, 전북출신 3명이 포함돼 관심이 쏠리고 있다.30일 대법원 등에 따르면 전날 대법원은 차기 대법관 후보 36명의 명단을 발표했다.이는 지난 2월 퇴임한 이상훈 전 대법관과 6월 퇴임예정인 박병대 대법관의 인사절차로, 대법원은 지난달 12일 부터 10일 동안 각계에서 추천받은 57명 중 심사에 동의한 이들을 추린 결과다.각계에서 추천된 대법관 후보자 36명 중 전북 출신으로는 이태종 서울 서부지방법원장(56사법연수원 14기김제), 정종관 의정부지방법원장(5316기군산), 김선수 법무법인 시민 변호사(5617기진안) 등 3명이다.이태종 법원장은 전주고와 서울대 법대를 나와 전주지법 부장판사와 인천지법 수석 부장판사 등을 역임했다.정종관 법원장도 전주고와 서울대 법대를 졸업하고 전주지법 판사와 대법원 재판연구관, 서울행정법원 부장판사 등을 지냈다.김선수 변호사는 서울 우신고와 서울대 법대 출신으로, 중앙노동위원회 공익위원, 민주사회를위한변호사모임 사무총장과 부회장, 조영래변호사기념사업회 위원장 등을 지냈다. 국회 헌법개정특별위원회 자문위원을 맡고 있다.대법관 후보 추천위원회는 6월 8일까지 대법관 후보 36명중 4~6명을 양승태 대법원장에게 추천하고, 양 대법원장은 이들 가운데 2명을 문재인 대통령에게 제청한다. 대통령은 추천된 대법관 후보자가 국회 인사청문회를 통과하면 대법관으로 임명한다.

  • 법원·검찰
  • 백세종
  • 2017.05.31 23:02

'재직 중 로스쿨 진학' 전북 경찰관 2명 고발

현직 경찰관 신분을 갖고 있으면서 법학전문대학원에 다니는 로스쿨 경찰관이 논란을 부르고 있다.학교에 다닌다는 이유로 조직내에서 각종 편의를 제공받고 있는데 대해 원칙 위반이자 특혜라는 비판이 제기되고 있다. 로스쿨 경찰관은 전국적 현상인데 최근 전북에서 경찰관들이 이와 관련돼 검찰에 고발되면서 논란거리로 떠올랐다.29일 전주지검에 따르면 재직 중 법학전문대학원(로스쿨)에 진학한 전북지방경찰청 소속 중간 간부(경감) 경찰관 2명이 고발된 것으로 알려졌다. 사법시험준비생모임은 지난 22일 해당 경찰관들은 현직으로 로스쿨 진학이 금지돼 있는데도 2013년~2015년 재직 중 원광대학교 로스쿨에 입학했다며 이들을 위계에 의한 업무방해 혐의로 검찰에 고발했다.로스쿨 경찰관들을 고발한 해당 모임은 서울중앙지검과 대구지검, 춘천지검에 이어 전국에서 4번째로 전주지검에 고발장을 낸 것으로 알려졌다.로스쿨 경찰관 문제는 감사원의 지난 2015년 경찰청 감사에서도 지적됐는데, 당시 감사원은 △2009년 도입된 로스쿨의 수업연한은 3년으로 국가공무원법에서 정한 연수휴직 기간 2년보다 길어 연수휴직 대상기관에서 제외되며 △ 공무원 연수실무에서도 로스쿨을 목적으로한 연수 휴직은 금지돼 있고 △휴직 사유 역시 일반 가사와 연수, 질병, 육아 대상만 가능하다는 점을 지적했다.로스쿨 경찰관을 바라보는 일반의 시각도 긍정적이지 않다.로스쿨 같은 전문적인 교과과정이 있는 특수대학원은 휴직하거나 퇴직한 뒤 다니는 것이 맞다는 견해가 적지 않다. 로스쿨이 매일 수업이 있고 입학하기 위해는 법학적성시험(리트;LEET)을 준비해야 하는 점 등을 볼 때 경찰 본연의 직무에 충실했다고는 볼 수 없다고 지적도 나온다.특히 로스쿨 경찰관은 졸업이후 경찰 조직보다는 변호사로 법조계에서 활동할 가능성이 높은데도 경찰청 차원에서 대상자들을 야간근무로 빼주거나 비번 근무일을 바꿔주는 등 편의를 제공하는 것이 성실하게 근무하는 다른 경찰관과의 형평성에 맞는냐는 비판도 있다.이에대해 전북지방경찰청은 이번 고발 대상이 모두 경찰대학교 출신인 중간 간부들로 자체 파악 결과 현재 지방청 소속 5명이 전북대학교와 원광대학교 로스쿨에 다니고 있다고 밝혔다.그러나 대부분 상황실이나 기동순찰대 근무로 야근후 비번인 날 학교를 다녀 큰 문제가 없고, 개인이 휴직을 하더라도 일일이 확인해 위법사항을 지적하는 것은 현실적으로 어렵다는 입장이다.

  • 법원·검찰
  • 백세종
  • 2017.05.30 23:02

文정부 첫 대법관 인선, 이상훈·박병대 후임 36명 추천

2월 퇴임한 이상훈 전 대법관과 6월 퇴임 예정인 박병대 대법관의 뒤를 차기 대법관 후보자 명단이 발표됐다. 이는 임기 중 대법관 14명 중 13명을 임명하는 문재인 정부의 첫 대법관 인사라 결과가 주목된다.대법원은 29일 각계 천거를 받은 이들 중 심사에 동의한 차기 대법관 후보 36명의 명단을 공개했다.36명 중 현직 고위 판사가 30명이고 변호사가 6명이다. 변호사 중 3명은 판사 출신이며 나머지 3명은 순수 변호사로 검사 출신은 없다. 전체 후보 중 여성은 4명에 그쳤다. 또 서울대 출신이 23명으로 대다수를 차지했다.명단을 보면 사법연수원 13기에서 이대경(58) 특허법원장, 유남석(60) 광주고법원장, 지대운(59) 대전고법원장, 고의영(58) 서울고법 부장판사, 사공영진(59) 대구고법원장, 최재형(60) 사법연수원장이 이름을 올렸다.연수원 14기에선 성낙송(59) 서울고법 부장판사, 조해현(57) 서울고법 부장판사가, 15기에선 안철상(60) 대전지법원장, 김광태(55) 광주지법원장, 김명수(57) 춘천지법원장, 이강원(56) 서울고법 부장판사, 이기광(62) 울산지법원장, 이종석(56) 수원지법원장, 이태종(56) 서울서부지법원장, 장석조(56) 전주지법원장, 조영철(58) 서울고법 부장판사, 황병하(55) 대구지법원장 등이 후보에 포함됐다.16기에선 이경춘(56) 서울회생법원장, 김기정(54) 서울고법 부장판사, 김찬돈(57) 대구지법원장, 노태악(54) 서울북부지법원장, 이광만(55) 부산지법원장, 이균용(54) 서울남부지법원장, 정종관(53) 의정부지법원장이 추천됐다.이들로부터 훌쩍 아래 기수인 연수원 25기에선 성금석(48) 창원지법 부장판사가 유일한 40대 후보로 명함을 내밀었다.순수 변호사 출신으로는 김선수(56·17기) 법무법인 시민 변호사, 강재현(56·16기) 변호사, 장경찬(62·13기) 변호사가, 판사 출신 변호사로는 김영혜 변호사와 함께 조재연(61·12기) 법무법인 대륙아주 변호사, 정영훈(54·20기) 법무법인 광장변호사가 후보군을 이뤘다.여성으로는 민유숙(52·18기) 서울고법 부장판사, 박정화(51·20기) 서울고법 부장판사, 이은애(51·19기) 서울가정법원 수석부장판사, 김영혜(57·17기) 법무법인 광장 변호사가 이름을 올렸다.대법원은 내달 8일까지 법원 내·외부에서 대법관 후보에 대한 다양한 의견을 수렴하며 대법관 후보 추천위원회는 이중 4∼6명을 양승태 대법원장에게 후보로 추천할 예정이다. 양 대법원장은 추려진 후보 중 2명을 문 대통령에게 제청한다.이번 후보군도 기존의 ‘서울대·판사 출신·남성’이라는 ‘순혈주의’를 타파하지 못했다는 비판이 예상되는 점에서 최종 후보군이 어떻게 구성될지 주목된다.연합뉴스

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2017.05.30 23:02

[약촌 오거리 살인사건 전말] 17년만에 드러난 진실…억울함 마침내 풀어

우연히 살인사건을 목격한 것이 뒤집혀 죄가 됐다. 10대와 20대의 청춘을 옥살이를 하며 보내야 했다.익산 약촌오거리 살인사건의 억울한 누명을 썼던 최모 씨(33)의 이야기다.아버지를 일찍 여읜 그는 10대 초반부터 오토바이를 타고 다방에서 배달 일을 하던 중 지난 2000년 8월 10일 새벽 2시께 익산시 영등동 약촌오거리 부근에서 오토바이를 몰고 가다 길가에 세워진 택시 운전석에서 기사 유모 씨(당시 42세)가 피를 흘린 채 쓰러져 있는 것을 목격했다.최초 목격자인 최 씨는 경찰의 참고인 조사에서 현장에서 남자 2명이 뛰어가는 모습을 봤다고 진술했다. 그러나 경찰은 가혹행위를 하며 그를 범인으로 몰았고 거짓 자백까지 하게 했다.결국 경찰은 최 씨가 택시 앞을 지나가다가 운전기사와 시비가 붙었고, 이 과정에서 오토바이 공구함에 있던 흉기로 유 씨를 살해했다고 발표했다. 경찰 발표와는 달리 최 씨가 사건 당시 입은 옷과 신발에서는 어떤 혈흔도 발견되지 않았다. 그러나 재판은 정황증거와 진술만으로 일사천리로 진행됐고 최 씨는 징역 10년을 선고받은 뒤 2010년 만기출소했다.수감 생활 중 진범이 잡혔다는 희소식도 접했지만 그때뿐이었다.경찰은 사건 발생 2년 8개월이 지난 2003년 3월 이 사건의 진범이 따로 있다는 정보를 확보했다.당시 용의자로 지목된 김모 씨(당시 22세)는 경찰에 붙잡히자 유흥비를 마련하기 위해 (범행을) 저질렀다고 자백했다.그의 친구 임모 씨(당시 22) 역시 사건 당일 친구가 범행에 대해 말했으며 한동안 내 집에서 숨어 지냈다고 진술했다.그러나 구체적인 물증이 발견되지 않은데다 이들이 진술을 번복하면서 수사는 흐지부지됐다.이후 억울한 옥살이를 했던 최 씨는 지난해 11월 재심 끝에 무죄를 선고받았다.재판부는 경찰검찰 수사과정에서 한 최 씨의 자백 동기와 경위를 수긍하기 어렵고 내용도 허위자백 가능성이 매우 크다며 무죄 이유를 설명했다.재심 직후 검찰은 2003년 당시 용의자로 지목됐던 김 씨를 체포해 구속 기소했고, 법원은 25일 그의 범행을 인정, 징역 15년을 선고했다.최 씨의 재심 사건을 맡았던 박준영 변호사는 당연히 유죄가 나올 것으로 생각했으며 이것이 진정한 진실이고 정의라며 진실은 반드시 드러난다는 의미 있는 판결이라고 말했다.그는 이어 당시 공권력의 책임을 끝까지 추궁하겠다고 밝혔다.

  • 법원·검찰
  • 백세종
  • 2017.05.26 23:02

'익산 약촌오거리 사건' 진범에 징역 15년 선고

익산 약촌오거리 택시기사 살인사건의 진범으로 지목된 김모 씨(36)가 사건 발생 17년 만에 법의 심판을 받았다.전주지법 군산지원 제1형사합의부(재판장 이기선 부장판사)는 25일 택시기사를 살해한 혐의(살인)로 구속 기소된 김 씨에 대해 징역 15년을 선고했다.재판부는 이날 재판에서 피고인은 이 사건 범행에서 돈을 빼앗기 위해 피해자를 12차례 칼로 찔러 살해한 혐의가 인정된다며 이는 잔인하게 돈을 위해 인간의 생명을 빼앗은 것으로 피해 회복이 불가능하며, 어떤 이유로도 용납될 수 없다고 질타했다.이어 비명에 죽어간 피해자의 정신적육체적 고통을 가늠하기 어렵고 유족들도 평생 상처를 입고 살아가고 있는데도 피고인은 피해 회복을 위해 어떤 노력도 하지 않았고 여전히 혐의를 부인하고 있는 점들을 고려할 때 비난받아 마땅하고 사회적으로 영구히 격리할 필요성이 있다고 양형 이유를 설명했다. 김 씨는 지난 2000년 8월 10일 오전 2시께 익산시 영등동 약촌오거리에서 택시 뒷좌석에 타고 가다 금품을 빼앗는 과정에서 택시기사(유모 씨, 당시 42세)를 흉기로 12차례 찔러 살해한 혐의로 기소됐다.당시 검찰은 인근 다방의 커피 배달원 이었던 최모 씨(33당시 16세)를 살인 혐의로 구속 기소했고, 최 씨는 이듬해인 2001년 5월 항소심에서 징역 10년이 확정돼 복역한 뒤 2010년 만기 출소했다.김 씨는 최 씨가 복역 중이던 2003년 사건 용의자로 지목됐지만 물증 부족과 진술 번복 등을 이유로 풀려나 기소되지 않았고, 지난해 11월 이 사건 재심에서 최 씨에 대한 광주고법의 재심 무죄 판결이 내려진 직후 경기도에서 검찰에 의해 체포됐다.

  • 법원·검찰
  • 백세종
  • 2017.05.26 23:02

약촌오거리 사건 '진범' 지목 피고인에 징역 15년 선고

2000년 8월 전북 익산시 약촌오거리 발생한 택시기사 살인강도 사건 진범으로 지목된 피고인에게 중형이 선고됐다.전주지법 군산지원 형사1부(재판장 이기선 부장판사)는 25일 오후 피고인 김모(36)씨에 대한 1심 선고공판에서 징역 15년을 선고했다.재판부는 피고인이 피해자의 돈을 빼앗기 위해 칼로 살해한 혐의가 인정된다며 이같이 선고했다.재판부는 흉기로 생명을 빼앗아 피해회복이 불가능하고, 유족들은 평생 상처를 입고 살아가는데도 피고인은 피해 회복을 위한 어떤 노력도 하지 않았다고 말했다.김씨는 2000년 8월 10일 오전 2시께 약촌오거리에서 택시 뒷좌석에 타 금품을 빼앗는 과정에서 택시기사(당시 42세)를 흉기로 10여 차례 찔러 숨지게 한 혐의로 기소됐다.앞서 김씨는 첫 용의자로 지목됐지만 2003년 물증 부족과 진술 번복 등을 이유로 기소되지 않았다.그러나 김씨는 지난해 11월 광주고법 제1형사부가 이 사건 피해자인 택시기사를 살해한 혐의로 징역 10년을 만기복역한 최모(33)씨에 대한 재심에서 무죄 판결한 후 경기도에서 체포됐다.이후 김씨는 검찰 조사와 재판과정에서 줄곧 살인을 한 적이 없고 2003년 경찰조사 때 인정한 살인 관련 내용은 스스로 꾸민 이야기라며 혐의를 부인해 왔다.

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2017.05.25 23:02

'1년 음료 준다더니 달랑 1개' 스타벅스 패소

커피전문점 체인 스타벅스가 경품 행사를 하면서 1년 동안 무료 음료를 주는 것처럼 홍보 문구를 넣어 놓고도 정작 당첨된 소비자에게 1개의 음료만 지급했다가 민사소송을 당해 패했다.법원은 스타벅스가 처음 약속한 음료를 구매할 비용을 소비자에게 줘야 한다고 판결했다.서울중앙지법 민사1단독 조정현 부장판사는 소비자 A씨가 “229만3200원을 지급하라”며 스타벅스를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 승소로 판결했다고 24일 밝혔다.A씨는 지난해 12월 스타벅스 홈페이지에서 ‘특별한 사연을 게시판에 올리고 사회관계망서비스(SNS)에 공유하면 추첨을 통해 100명에게 1년간 매일 음료 쿠폰을 제공한다’는 내용의 행사에 응모해 당첨됐다.그러나 스타벅스 측은 행사 공지사항에 실수가 있었다면서 음료 쿠폰 1장만 지급했다. 같은 기간에 1년간 쿠폰을 주는 다른 행사가 이뤄졌는데 실수로 똑같은 경품을 주는 것처럼 공지됐다는 것이다.A씨는 “ ‘실수를 사과하라’고 요구했지만, 스타벅스가 받아들이지 않은 채 홈페이지에서 공지사항을 수정하고 음료 쿠폰 등으로 회유하려 했다”며 소송을 냈다.재판에서 A씨는 “거의 매일 스타벅스를 이용했는데, 이번 일로 심각한 배신감을 느꼈다”며 “다크 모카 프라푸치노 1잔 값 6300원을 기준으로 364일 치 가격을 손해배상금으로 지급하라”고 청구했다.재판부는 “스타벅스는 지급하지 않은 364일 치 무료 음료 쿠폰에 해당하는 금액을 배상할 이유가 있다”며 A씨의 손을 들어줬다. 연합뉴스

  • 법원·검찰
  • 연합
  • 2017.05.25 23:02

박근혜 전 대통령 첫 재판… 혐의 모두 부인

박근혜 전 대통령에 대한 정식 재판이 23일 열렸다. 3시간 동안 진행된 이날 재판에서 박 전 대통령은 공소사실을 전부 부인하며 무죄를 주장했다.서울중앙지법 형사합의22부는 이날 삼성 등 대기업에서 뇌물을 받거나 요구약속한 혐의 등으로 구속 기소된 박 전 대통령에 대한 첫 정식 재판을 열었다.4월 17일 기소된 이래 36일 만이다. 전직 대통령이 피고인으로 법정에 선 것은 전두환노태우 전 대통령에 이어 역대 세 번째다.이날 오전 9시 10분께 법원종합청사에 도착한 박 전 대통령은 통상적으로 피고인이 입는 수의 대신 남색 정장 차림이었다. 3시간 동안 이어진 재판에서 검찰과 변호인 측은 공소사실을 놓고 치열한 공방을 벌였다.검찰은 박 전 대통령과 최순실씨 등이 사사로운 이익 취득을 위해 적법절차를 무시하고, 국민주권주의와 법치주의를 훼손했다고 비판했다. 이어 박 전 대통령이 최씨와 공모해 재벌과 유착해 위법행위를 저질렀다고 강조했다.하지만 박 전 대통령 측은 공소사실을 전부 부인하며 무죄를 강하게 주장했다. 미르K스포츠재단 설립 및 대기업 출연금을 받은 뇌물수수 혐의는 동기가 없고, 최씨와 언제 어디서 구체적으로 무엇을 했는지 공모관계에 대한 설명이 없으며 증거관계에 문제가 있다는 주장이다.대기업 뇌물요구와 청와대 기밀 문건 유출 혐의도 그렇게 지시한 적이 없다고 반박했다.한편 재판부는 향후 박 전 대통령 사건과 특검이 기소한 최씨의 뇌물 사건을 병합해 심리하기로 했다. 박 전 대통령의 혐의사실이 18가지로 방대한 데다 1심 구속 기한이 최대 6개월로 한정된 만큼 신속히 심리를 진행할 계획이다.

  • 법원·검찰
  • 박영민
  • 2017.05.24 23:02

전주지법도 전체 판사회의 연다

법원행정처의 사법행정권 남용 논란과 관련, 전주지방법원에서도 전체 판사회의가 열린다. 전주지법은 22일 오전 법원 신관 4층 대회의실에서 장석조 법원장 주재로 전체 판사회의를 비공개로 열 예정이다.전주지법의 판사회의는 법원 행정처 간부가 국제인권법연구회의 법관 인사 개혁 관련 세미나를 축소토록 했다는 대법원 진상조사위(위원장 이인복 전 대법관)의 조사결과에 따른 것이다.이에 서울중앙지법 단독판사 등 전국 18개 지방법원 중 12개 지법 판사들은 지난달부터 잇따라 법원별 판사회의를 열어 전국 법관대표회의 소집 등을 요구해왔다. 전주지법의 판사회의는 지난 17일 양승태 대법원장이 행정권 남용논란에 대한 유감을 표명하고 전국법관 대표회의를 조만간 개최하겠다고 밝힌 상태에서 전국 지법 중 13번 째로 열리는 회의여서 늦은 감이 있다. 이 때문에 전주지법 판사회의 참석대상 49명의 판사 중 몇 명이나 회의에 참석할지 관심이 쏠린다. 전주지법 내외부에서는 행정권 남용 문제에 대한 전주지법 판사들의 입장을 정리하고 전국법관회의에 참석할 대표 판사 1~2명 정도를 선출하는 정도에서 회의가 마무리 되지 않겠느냐는 관측이 나오고 있다.한편, 전국 법관대표회의는 지난 2009년 4월 신영철 전 대법관이 서울중앙지법원장으로 재직할 당시 촛불 시위 재판에 개입했다는 의혹과 관련해 열린 후 7년여 만이다.

  • 법원·검찰
  • 백세종
  • 2017.05.22 23:02
사회섹션