이전기사 다음기사
UPDATE 2026-02-09 17:31 (Mon)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 정치 chevron_right 제7회 전국동시지방선거
일반기사

[전북일보·전북CBS 공동 주최 6·13 지방선거 전주시장 후보 초청 토론회] "대한방직 부지 개발 차분히 진행"vs "4년간 지지부진…한 일 없어"

김승수-이현웅 후보, 개발방식 놓고 대립각 세워
오형수 “지역발전 더딘건 두 후보 탓” 양측 비난도

▲ 30일 티브로드 전주방송 공개홀에서 열린 전주시장 후보 초청 토론회에서 김승수·이현웅·오형수 후보가 손을 맞잡고 있다. 조현욱 기자

전주시장 선거는 바른미래와 자유한국당 등이 후보를 내지 않으면서 더불어민주당 김승수 후보, 민주평화당 이현웅 후보, 정의당 오형수 후보의 3파전으로 펼쳐진다. 30일 티브로드 전주방송 공개홀에서 열린 전주시장 후보 초청 토론회에는 세 후보가 나서 민선7기 전주시의 전체적인 발전방향과 한옥마을의 체류형 관광지 조성 방안 등에 대해 자신들의 소신과 공약을 밝혔다.

이날 토론회의 주요 내용을 쟁점별로 정리한다.

△한옥마을 발전 방향 대동 소이…무분별한 음식점 대책 신경전도

민선7기 한옥마을의 발전방향을 놓고 후보들의 입장은 사뭇 달랐다. 김승수 후보는 한옥마을을 바탕으로 아시아문화심장터 사업으로 이어가야 한다고 주장했고, 이현웅 후보와 오형수 후보는 한옥마을 내 콘텐츠 강화 등을 꼽았다.

김 후보는 “한옥마을은 한옥마을 하나로만 발전할 수 없다. 구도심 100만평과 함께 전주를 만들어 가겠다”며 “치명자산 세계평화의전당, 서학동예술인마을, 복원되는 전라감영과 함께 전체적으로 발전시키겠다”고 밝혔다.

이 후보는 “최근 한옥마을에 가봤는데, 주민들의 불만이 많았다. 전통문화 관련 콘텐츠를 지속 발굴해야하고 주민과의 소통을 계속해야한다”고 주장했다.

오 후보는 “한옥마을은 지속 가능하냐가 핵심이며, 원주민과 전문가들이 모여 한옥마을 지속가능위원회를 만들고 향후 방향을 깊이 있게 고민해 나가야 한다”는 입장을 밝혔다.

무국적 음식 난립 문제에 대해 김 후보가 “지구단위 계획을 통해 많이 보강(제재)했다”고 밝히자 이 후보는 “지구단위계획은 업종만 가능하고 음식은 제재할 수 없다”고 지적했다. 이에 김 후보는 다시 “프랜차이즈, 한식, 일식, 중식 등을 구분해 제재할 수 있다”고 반박하는 등 신경전을 펴기도 했다.

△경기장과 대한방직 개발방식 상이

전주시의 중요 현안들에 대해 김승수 후보와 이현웅 후보가 생각하는 방식은 달랐다.

종합경기장 문제가 해결되지 않는 것에 대해 김 후보는 “종합경기장은 1964년 시민모금으로 건립된 소중한 자산이며, 그 공간에 전주의 역사와 추억을 살린 문화예술 숲을 만들면 세계적인 명소가 될 것”이라며 “롯데쇼핑이 짓는다는 호텔은 방이 200개뿐인 비지니스 호텔이었고 컨벤션도 시 재원으로 지어야 해 협약을 파기했다. 하지만 민선 7기에 전주시의 정책을 도에 반드시 관철시키겠다”고 강조했다.

대한방직 개발과 관련해서는 “대한방직은 서부신시가지 교통문제와 환경문제, 상권문제, 주거 안정성 문제들이 상존하고 있고 거기에 수십층 아파트가 들어가게 된다”며 “환경과 교통, 시민, 언론 등 다양한 계층의 공론화위원회를 만들어 약간 늦더라도 미래가치를 위해 확실히 활용해야 한다”고 말했다.

이 후보는 “4년 동안 전혀 이뤄진 것이 없다. 그래서 한 일이 없다는 이야기도 많이 듣는다”며 “시민들에게 돌려주겠다면서 쓰레기와 콘크리트 뿐인 종합경기장 건물을 돌려줄 것이냐”고 지적했다. 이어 “대한방직과 종합경기장을 통해 전주가 얻을 수 있는게 많다”며 “종합경기장에 시청을 이전하고 컨벤션을 건립하고 나머지 부지는 공익적 차원에서 시민 공원을 조성해야 한다”고 주장했다.

△김승수-이현웅 후보 공방에 오형수 후보는 둘 다 비판

이현웅 후보는 주도권 토론을 통해 “김 후보가 4년 동안 시장을 하며 시민들에게 일을 안해 손해끼친 것이 있다. 국가예산을 많이 확보하지 못한 것이 그것이고, 일을 해서 손해 끼친 것이 마중길, 수의계약을 통해 군산 업체에게 90억원을 준 일”이라고 날을 세웠다.

이에 김승수 후보는 “수의계약은 법적으로 전혀 문제가 없다. 계약대상 지역업체가 그 당시 전북에 2개 밖에 되지 않았고 지역업체 보호를 위해 시장으로서 반드시 해야할 일을 한 것”이라고 반박했다.

두 후보는 내년도 전주시 예산 대규모 사업 부재와 계약 입찰 방법, 해당 업체의 기술 전문성 등을 놓고 갑론을박하기도 했다.

또 이 후보는 “시민의 얼굴인 전주시청 광장에 불법현수막과 농성천막이 진을 치고 있다. 이 같은 것을 해결 못하고 4년을 보낸 이가 김 후보”라고 비판했다.

이에 김 후보는 “집회장소에 현수막 설치가 가능해 불법현수막이 아니며, 시민 누구든 억울함이 있다면 시장과 도지사, 청와대에도 가서 억울함과 어려움을 호소해야하지 않겠나”라고 맞섰다.

이 후보는 봉침 여목사 이야기를 하며, 김 후보가 시장되고 얼마 안돼 허위경력서를 갖고 신청한 서류를 승인해줬다는 의혹을 제기했다.

김 후보는 “봉침문제는 이미 지역언론과 네이버, JTBC, MBC, KBS 많은 언론에서 펙트체크를 해서 사실이 아니라고 결론이 났다”며 “(이 후보가)네거티브하지 않고 정책토론을 하겠다고 밝혔었는데 실망스럽다”고 발끈했다.

한편, 오형수 후보는 “지역발전이 더딘 이유가 바로 두 후보이며, 모두 한 가문 두 형제라고 생각된다. 공천만 되면 당선이 된다는 그런 생각들이 바로 지역을 낙후시키는 가장 큰 원인”이라고 지적한 뒤 “기득권과 관련이 없는 사람들이 시장을 맡았을 때 전주시가 발전할 수 있다”고 지지를 호소하기도 했다.

주최 : 전북일보·전북CBS·티브로드 전북방송·CJ헬로전북방송

일시 : 30일 오전 10시

장소 : 티브로드 전주방송 공개홀

사회 : 유진식 전북대 교수

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지

#후보 초청 토론회 #전주시장 후보 초청 토론회
특별취재팀 desk@jjan.kr
다른기사보기

개의 댓글

※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.

·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글

0 / 400
정치섹션