선거용에 그친 청년정치와 전북청년 정치의 '두 얼굴’

여당은 이준석, 야당은 박지현이 대표적 사례 
민선8기 지방의회도 어느때보다 여성청년 정치인 발탁 규모 크다 자부 
그러나 전북정치의 새 바람은 대신 기득권 지키기만 열중하는 모습 
지난 민선7기 동료의원에 갑질에 눈 감거나 청년정치인이 일탈하는 모습도 
박지현과 이준석 사례에서 보듯 불쏘시개로 하고 나중에는 비판대상으로 
전북은 586이 키우고 586에 빚지는 만큼 정치력보다 처세력이 청년공천 결정

청년정치가 기성정치권의 선거위기돌파용 도구로 전락하면서 전북 청년정치의 두 얼굴이 다시 조명되고 있다.

전북의 경우 더불어민주당 일당독주 구도에서 지역위원장이 정치인을 키우는 구조인 만큼 청년정치인이 ‘개혁의 상징’이라기보다는 ‘젊은 나이를 앞세운 특혜자’라는 인식이 강하다.

정치권에서 이를 대놓고 말하는 이는 드물다. 자칫 잘못하면 혁신을 막는 '꼰대'로 비춰질 수 있기 때문이다. 그러나 지역 청년정치를 한 꺼풀 벗겨보면 청년정치인 발탁은 이미 기득권을 차지한 정치인들이 중앙당에서 소외되지 않기 위한 기계적인 청년 할당의 성격이 강하다.

청년 정치인들은 학창시절부터 학생회 등 정치조직에 몸담거나 여러 선거조직과 시민단체 출신들이 많다. 아닐 경우 지역 경제계나 정계 관계자와의 인맥을 통해 정계에 진출하려는 청년들이다. 천문학적인 선거비용은 청년정치인이 자립하기 어려운 가장 대표적인 요인으로 정치력보다는 당 지도부, 도당, 지역위원장의 눈에 들 수 있는 처세력이 청년 정치인의 미래를 결정하고 있다.

정치적 출발에서부터 기득권의 빚을 지고 있기 때문에 자생적인 목소리를 내기엔 한계가 분명하다.

민선 8기 지방의회 개원에 앞서 전북정치권은 그 어느때보다 청년정치인 발탁 규모 크다고 자부했다. 문제는 청년정치인의 나이가 아닌 청년정치인이 가지고 있는 혁신모델인데 본질은 사라지고 일종의 악세사리로 청년정치가 전락한 셈이다. 실제 뚜껑을 열어본 민선 8기 지방의회는 전북 지방정치의 새 바람 대신 기득권 지키기만 열중하는 모습이 역력했다. 상임위원장은 특정 정당이 독식했고, 동료의원의 도덕성 논란에도 소신발언을 하는 혁신적인 모습은 찾기 힘들었다. 민선 7기에서도 청년의원들은 동료의원에 갑질이나 일탈에 자신의 목소리를 내지 못했다. 심지어 청년정치인이 음주운전을 하는 사례도 있었다.

하지만 현 정치판에서는 중앙과 지역을 막론 일종의 '얼굴마담'을 거부하고, 자신을 드러내는 청년정치인은 기성정치의 희생양으로 전락하기 쉽다.