갈등만 조장 갈등관리워크숍

대통령 자문 지속가능발전위원회의 갈등관리 워크숍이 사회적인 갈등해소를 위한 모델을 탐색하기는 커녕 오히려 갈등을 조장했다는 지적을 받고 있다.

특히 새만금 관련 분임토의의 경우 새만금사업에 대한 문제점 들추기에 치우친데다 분임토의 내용과 본회의 보고내용이 서로 다르다는 지적도 제기돼 물의를 빚고 있다.

전북도에 따르면 28일 정부중앙청사 별관 국제회의장에서 열린 지속가능발전위 새만금 토론은 당초 취지와는 새만금사업의 시시비비를 가리는 토론의 장으로 변해 버렸다.

지속가능발전위는 '갈등의 원인을 분석하고 우리 사회의 갈등예방 해결능력을 진단하며 갈등사례 분석을 통한 제도개선 방안을 모색'하기 위해 워크숍을 마련했지만 실제로는 새만금사업에 대한 비판이 봇물을 이룬 것.

이같은 사정은 토론위원의 구성에서부터 예견됐다. 이날 분임토의에 참석한 위원들중 새만금사업에 대한 찬성측은 김삼룡 전 애향운동본부 총재와 한영주 전발연 원장 정도에 그치고 나머지 대다수는 시민·환경단체나 종교계 인사인 것으로 나타났다. 토론회의 진행도 전성환 충남 시민사회단체연대회의 집행위원장이 맡았다.

이처럼 토론회가 엉뚱한 방향으로 흘러감에 따라 한영주 원장은 '새만금사업에 대한 비판의 자리가 아니라 갈등해소를 위한 모델을 찾기 위한 자리'라는 점을 강조했고 김삼룡 전 총재는 '방조제 외곽에 새로운 갯벌이 살아나고 있다'는 점을 들어 이의를 제기했다. 환경단체측은 새만금사업에 대한 논의에서 정치적 관점이 배제돼야 한다는 점을 주로 강조했다.

김형욱 청와대 제3 사회조정비서관(새만금 담당)은 △환경단체가 법원에 제소한 이유는 무엇이며 법원결정을 수용할 수 있는가 △갯벌의 경제적 가치를 객관화 할 수 있는가 △새만금 반대가 가지는 환경운동사적인 의미는 무엇인가를 물었다.

도 관계자는 "분임토의 따로, 본회의 보고내용 따로”라고 들고 "새만금사업을 비판한 토론자들이 사업내용을 제대로 알고 있는지 의문”이라고 말했다.